|
판단할 수 없게 만들었으며 그런 현실적인 상황들이 우리가 항상 접하고 풀어나가야 하는 숙제가 아닌가 생각해본다. 1.들어가며
2.줄거리
3.영화에 관하여
1)미국인과 이민자
2)이민자들의 애환
3)가장 소중한 것
4.마무리하며
|
|
|
영화에서는 그 동안 단순히 성녀라는 이미지만 가지고 있었던 잔의 생애를 한번 성찰해보고 그녀의 내면을 색다르게 묘사했다는 점에서 신선했으며 영화를 보는 사람들에게 생각할 거리를 주었던 영화였다. 어쨌든 그녀는 자신의 임무를 완
|
|
|
영화에 주인공이 되지 않을까 생각한다. 누구나 슬픈 사연이 있고, 가슴시린 추억이 있다. 사랑은 평가되어질 대상이 아니다. 우리 마음의 진심이다. 그냥 지켜봐야 할... 1. 들어가며
2. 줄 거 리
3. 영화에서 나타난 사회 문제
4. 그들
|
|
|
들이 영화속의 영화를 보고 그들을 모방하려는 장면이 나온다. 사실 나도 영화에서 나타나는 행동을 모방하기도 하고, 멋대로 해석하기도 했다. 이러한 장면들을 통해 시시한 것들이지만 영화가 내 삶의 미치는 영향이 알게 모르게 크지 않나
|
|
|
극복 가능하는 것을 보여준다.
5. 에필로그
"내가 이길 수 있는 건, 돌아갈 힘을 남겨놓지 않았기 때문이야."
빈센트가 안톤에게 겁쟁이 놀이를 하다가 한 말이다. 사실 이 영화속의 사회는 '유전자'가 모든 것을 결정짓는다. 잘난 유전자를 가
|
|
|
영화에 감독의 입장이 충분히 전달되지 않는다는 것은 조금 아쉬운 부분이다.
그러나 이 영화의 가장 큰 매력은 권력인들에 의해 쉽게 지나쳐버릴 수 있었던 과거의 추악한 사건들에 대해서 지금은 다시 이 문제에 접근해야 하지 않나 하는
|
|
|
이것이 게임이라고 확신시키기 위해 과장되고 우스꽝스럽게 걸음걸이를 보여준다. 귀도는 아들의 목숨을 위해 모든 것을 희생한것이다.
다만 아쉬운 것은 이 영화가 반어적인 상황이나 장면들을 통해 감동을 주고 있기는 하지만 상황 상황
|
|
|
영화도 마찬가지이며, ‘인권영화’라는 것은 물론 말할 것도 없다. <여섯개의 시선>, 그리고 그 중 <대륙횡단>이라는 이 영화는 그야말로 인권과 관련된 각각의 주제의식을 사회에 전달하기 위해 제작된 영화이다.
총 열한 편으로
|
|
|
2시간의 역사적 회고가 아니라 신의 존재에 대한 확고한 믿음을 주는 영화로 생각될 것이다.
신정론과 영화 <패션 오브 크라이스트>를 연결시키는 작업은 영화의 분석이나 둘 사이의 연결지점에서 조금은 억측스러운 부분이 많았다고 생
|
|
|
영화는 유태인인 주인공이 느끼는 정체성에 대한 혼선과 가치의 전도를 통해, 이념과 명분으로 무장한 공동체의 正義가 과연 개인의 의지와 자유에 선행하는가 하는 점을 우리에게 되묻는다.
이 영화는 독일측에서 상영을 거부하고, 아카데
|
|
메뉴펼치기
