|
테일러와 로버츠의 지역사회복지실천 모델의 비교
테일러와 로버츠는 로스만의 기본 3모델을 중심으로 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다. 테일러와 로버츠에 따르면 지역사회복지실천 모델은 실천방법의 각 변인, 대안적인 전략
|
|
|
로스만의 모델은 ‘전문가’로서의 지식적용에 초점을 둔 반면, 웨일과 갬블의 모델 중 ‘프로그램 개발과 지역사회연결 모델’은 실천가의 광범위한 지역사회 자원들과의 접촉을 강조한다.
(2) 로스만과 테일러로버츠 실천모델 비교
1) 테일
|
|
|
생조직으로 진전될 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회 실천모델 중 로스만의 지역사회 실천모델과 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천모델에 대해 비교하여 살펴보았다. 로스만의 지역사회실처모델은 각각 단독으로 지역사회활동에
|
|
|
모델
7) 연합모델
8) 사회운동모델
3. 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천 모델
1) 프로그램개발 및 조정모델
2) 계획모델
3) 지역사회연계모델
4) 지역사회개발모델
5) 정치권력강화모델
4. 로스만, 웨
|
|
|
학자들의 지역사회복지실천모델 유형 구분
나. 지역사회복지실천모델의 유형
(1) 로스만의 모델 (미국)
(2) 테일러＆로버츠의 모델 (미국) 1985
(3). 웨일＆갬블의 모델 (미국) 1990년대 초반
(4). 포플의 모델 (영국)
3. 결론
|
|
|
모델로 전환하는 방법 등을 사용할 수 있다. 이 때 전문가는 이행을 위한 적절한 시기를 판단하는 것이 중요하다. 1. 각 모형에 대한 개괄
1) 지역사회개발모델 (locality development model : model A)
2) 사회계획·정책 모델(Social planning / policy Model,
|
|
|
모델에서 사회복지사는 교육자, 자원개발가, 운동가로서 역할을 하며, 중재자, 막후조정자, 대변가의 역할 등은 하지 않는다.
4. 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델의 비교
로스만모델은 지역복지실천 기본모델로 지
|
|
|
모델이다.
3) 로스만의 사회행동모델, 웨일과 캠블의 정치·사회행동모델과 연합모델, 사회운동모델, 테일러와 로버츠의 정치적 권력강화모델을 비교
로스만의 사회행동모델은 과정목표와 과정목표 두 가지 다 취할 수 있으며 지역사회권력
|
|
|
모델의 역할
4. 지역사회복지실천 모델의 특성
Ⅲ. 지역사회복지실천 모델 유형
1. 로스만 모델
1) 지역사회개발모델
2) 사회계획정책모델
3) 사회행동모델
2. 웨일과 갬블 모델
1) 근린지역사회조직
2) 기능적 지역사회조직
3
|
|
|
모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 지역사회복지실천은 조직화, 개발, 계획, 변화전략 등을 통해 지역사회의 다양한 문제 해결을 위
|
|
메뉴펼치기
