|
모델을 활용하여 변화가 필요한 사회적 갈등을 건설적으로 해결하는 방식이다. 이처럼, 각 모델이 지역사회의 특성과 요구에 맞춰 적절하게 적용될 때, 보다 효과적인 지역사회복지 실천을 이끌어낼 수 있을 것이다.
Ⅲ.결론
로스만의 3가지
|
|
|
복지실천 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교하였다.
이와 관련하여 사회복지의 주요 개념은 무엇보다도 복지실천관리 모델이며, 이는 사회의
|
|
|
․ 사회행동
7) 연합
8) 사회운동
3. 테일러와 로버츠의 실천모델
1) 프로그램 개발 및 조정모델
2) 계획모델
3) 지역사회연계 모델
4) 지역사회개발 모델
5) 정치적 권력 강화
Ⅲ. 세 가지 모델의 비교
<참고문헌>
|
|
|
로스만의 모델과 테일러와 로버츠의 모델, 웨일과 겜블의 모델, 포플의
모델을 살펴보았다.
이들 모두 지역사회복지실천을 위한 조직화, 개발, 변화전략 등을 통해 지역사회의 다양한 문제를 해결하고자 노력하였다. 결론적으로 지역사회복
|
|
|
모델의 장기적인 지속성을 확보하는 핵심임을 인식해야 한다.
Ⅲ. 결론
로스만의 지역사회복지실천 3모델은 이론적 관점의 차이뿐 아니라, 실천 현장에서의 접근 방식과 우선순위 설정에도 깊은 영향을 미친다. 특히 지역사회개발 모델은 오
|
|
|
복지정책의 평가와 발전방안 연구, 한국보건사연구보서
● 정무성(1997), 지역사회복지 실천모델에 관한 이론적 고찰, 한국사회복지학회 학술대회 [지역사회복지 실천모델]
1. 지역사회복지 개념
2. 지역사회복지 실천모델 비교
(1) Rothma
|
|
|
모델의 비교
테일러와 로버츠(1985)는 로스만의 기본3모델을 중심으로 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다. 테일러와 로버츠에 의하면 지역사회복지실천모델은 실천방법의 각 변인, 대안적인 전략, 의사결정의 영향 정도 등에 있어
|
|
|
복지실천 모델의 비교
테일러와 로버츠는 로스만의 기본 3모델을 중심으로 2모델을 새로 추가하여 5모델을 제시하고 있다. 테일러와 로버츠에 따르면 지역사회복지실천 모델은 실천방법의 각 변인, 대안적인 전략, 의사결정의 영향 정도 등에
|
|
|
자생조직으로 진전될 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 지역사회 실천모델 중 로스만의 지역사회 실천모델과 테일러와 로버츠의 지역사회복지실천모델에 대해 비교하여 살펴보았다. 로스만의 지역사회실처모델은 각각 단독으로 지역사회활동
|
|
|
복지실천 모델인 로스만의 모델, 웨일과 갬블의 모델, 테일러와 로버츠의 모델에 대해 각각 설명하고, 이상의 세 가지 모델을 구체적으로 비교해 보았다. 지역사회복지실천은 조직화, 개발, 계획, 변화전략 등을 통해 지역사회의 다양한 문제
|
|
메뉴펼치기
