|
, 참여적 정치문화의 발전을 위한 제도적 개선에 더 많은 관심을 가질 필요가 있다. 1) 서론
2) 신공공관리의 이론적 배경
3) 전통적 행정학과 신공공공관리론의 비교
4) 신공공관리론의 비판
5) 신공공관리론의 발전방향
|
|
|
공공개혁의 토대를 더욱 굳건히 유지하고, 환경변화에 부응하는 새로운 개혁수요를 전향적으로 수용하는 기초를 다지는 방향으로 나갈 필요가 있음을 말한다.
참고문헌
김태룡(2000), 행정학의 신패러다임으로서 신공공관리론의 적실성에 관
|
|
|
신공공관리적 개혁 모형의 효과성에 상대적으로 중요성이 높은 변수들은 좀더 개발하고 그 중요성이 낮은 것은 배제하는 방식으로 개혁 수단들을 적용한다면 신공공관리 모형의 적실성은 더욱 높아질 것이다.
5. 참고문헌
-「공공행정의 제
|
|
|
관리이론의 등장 배경
Ⅱ. 고전적 관리이론의 특징
1. Taylor의 과학적 관리론
2. Weber의 관료제
3. Wilson의 정치행정이원론
Ⅲ. 고전적 관리이론에 대한 비판
1. 공공부문 자체에 대한 비판
2. 공공선택이론의 등장
3. 주인-대리인 이론
4.
|
|
|
한다. 이러한 주민자치센터를 오히려 각종 사회복지정책과 관련하여 중앙 및 지방정부와의 파트너십 형성공간으로 활용하는 방안도 검토해 볼 만하다. 1) 이론적 기초
2) 신공공관리론과 뉴 거버넌스의 관계
3) 뉴 거버넌스의 평가
|
|
|
공공 분야에 대한 합리적인 관리 방식의 도
입을 근간으로 한다. 신공공관리론은 그 동안의 전통적인 관료제적 관리
방식과 대조를 이루는 것으로 첫째, 투입 위주의 정부활동이 아니라 산출
위주의 정부활동(산출물 평가지표의 확립 및 적용
|
|
|
신공공관리론에 대한 전망
-전통정 행정학이 관료제 이론을 기반으로 삼고 있는 데 반해, 신공공관리론은 민간부문의 관리 및 경제학의 이론을 기반으로 하고 있으므로 이론적으로 새로운 것처럼 보임
-신공공관리론은 계약의 도입과 불필요
|
|
|
론
Ⅱ. 한국의 관료제 - 베버의 관료제론을 중심으로
1. 베버의 관료제론에 대한 개괄적 이해
2. 한국의 관료제에 대한 평가
Ⅲ. 거버넌스(Governance)이론 - 신공공관리을 중심으로
1. 거버넌스의 개념과 등장배경
2. 신공공관리론
|
|
|
신공공관리론(NPM)의 의의
1. 신공공관리론의 기원
1) 영국의 공공관리
2) 국제적 맥락
2. 신공공관리론의 개념 및 특징
1) 신공공관리론의 개념
(1) 관리적 논점으로서의 신공공관리론
(2) 관리적 철학으로서의 신공공관리론
2) 신공공관
|
|
|
신공공관리론의 행정개혁에 관한 연구, 호서대학교 행정학대학원, 2002. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 우리나라 정부의 역할과 변천과정
2. 작은 정부와 큰 정부의 논리
1) 작은 정부의 논리
- 작은 정부 논리에 대한 사례
2) 큰 정부의 논리
-
|
|
메뉴펼치기
