|
마을개발과 귀농의 선진지로 발전시켜나갈 계획을 가지고 있다.
폐쇄적인 농촌 사회에서 이처럼 귀농인 중심으로 마을 간사를 배치하는 것에 대해 토박이 주민들의 반발이 적지 않은 것이 사실이다. 그럼에도 농촌 살리기는 ‘도시와의 공존
|
|
|
농촌마을을 단순히 농산물을 생산하고 체험마을로서의 가치가아닌 더 나아가 관광과 휴양 공간 및 건강회복마을로서 새로운 가치를 부여하고 더불어 한지의 웰빙적 가치(예방적 효과) 및 한지 본연의 아름다움을 적극적으로 홍보하고 벌랏
|
|
|
차이와 자원의 성격과의 관련 속에서 의미를 가진다.
본 연구계획서는 다음 두 가지 점에서 의의를 가진다고 할 수 있다.
첫째, 필리핀 가족의 모중심성에 대한 논의와 농촌 마을의 성차 역할분담에 대한 논의를 심화하였다. 기존 연구에서
|
|
|
농촌지역종합개발 방식의 도입에 대한 인식차로 인한 예산확보의 어려움을 초래한 점이 한계점이었다.
지금까지 새마을운동과 농촌지역종합개발 정책에 대해서 비교를 통해 각각의 한계점을 도출해 보았는데, 현재에 이르기까지의 농촌개
|
|
|
농촌지역의 인적 자원 육성 ④대중관광과 차별적인 체험 프로그램 제공 등이 수반되어야 한다. 또한 정책적으로 이미 지원한 관광마을에 대한 평가와 관리를 도모해야 한다.
그러나 더욱 중요한 것은 “휴가는 농촌에서”라는 국민적 인식의
|
|
|
농촌관광 휴양자원 개발서업의 연장 선상에서 그린투어리즘과 관련된 사업을 추진하게 되었다.
농촌휴양자원개발 사업을 추진해왔던 농림부는 기존 관광농원, 민박마을, 휴양자원 개발사업 등에 이어 녹색농촌체험시범마을 조성사업을 2002
|
|
|
농촌전통문화를 직접 체험할 수 있지만, 홍보 차원에서 많이 부족해서 이 마을을 좀더 알리고자 선정
마을의 현황
귀농 가구 발생, 인구수 증가
여성의 비율이 높음
마을인구 대부분이 노년층
비농가의 가구가 대부분을 차지
초계정씨
|
|
|
농촌 어메니티 개발의 총체적 의미를 높혀 가는 모델로 끝까지 자리할 것이다.
이렇게 농촌 활성화를 위한 어메니티 증진을 위해서는 농촌마을의 경쟁력 증진과 활성화를 위한 농촌어메니티 증진 사업 방안을 크게 상품화 전략과 매력물 형
|
|
|
농촌의 이해 / 권영근 저 / 박영률 출판사 / 2006
2. 농촌마을, 사람이 모이게 하라 / 김용기 저 / 농민신문사 / 2019
3. 새로운 농민 새계화 시대의 농촌 발전 / 얀다우 판 더르플루흐 저 / 김정섭 역 / 한국농정 / 2019
4. 한국 농업의 현실과 전망 / 이
|
|
|
농촌 100년사, 한국농촌경제연구원.
조준범 외, 1999, “한국 농촌개발제도의 변천과 농촌마을에 대한 영향”, 한 국농촌건축학회 논문집 제1권 2집, pp. 110∼111.
유병용 외, 2001, “근대화전략과 새마을운동”, 백산서당, p. 13.
장상환, 1984, “농지
|
|
메뉴펼치기
