|
사회복지 정책평가의 절차
1. 목표설정
2. 평가범위 설정
3. 프로그램의 내용 파악
4. 평가설계서 작성
1) 실험설계
2) 준실험설계
3) 비실험설계
5. 자료수집 및 측정
6. 분석 및 해석
7. 보고서 작성 및 제출
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
평준화 정책 하에서의 새로운 문제점
3. 고교 평준화 정책의 개선을 위한 전략
1) 고등학교 학생선발과 배정에 관한 개선 방향
2) 학교교육의 만족도 제고를 위한 방안
3) 고교체제의 혁신 및 재구조화의 방향
4. 안산시 쟁점에 대한 제언
|
|
|
평가로 인해 기대할 수 있는 효과에 대한 교원의 인식국가수준의 유치원 평가가 시행되었을 때, 유아교육의 공교육화에 주는 기대효과는 유아교육의 질적 수준을 높여 공교육 체제의 확립을 촉진시켜줄 것이라 기대한다가 가장 많았으며, 국
|
|
|
평가제는 학교경영의 개선에 유용하게 되었다
긍정적
어느 쪽도 말할 수 없다
부정적
교장
62.3%
27.9%
9.2%
교원
12.5%
16.1%
69.6%
미국
- 교원평가제의 일률적인 평가 기준 부적합: 교사의 전문성 측정에 무리
- 오히려 교원의 교육활동에 통제의
|
|
|
평가문화 형성을 위한 노력이 병행되어야 함.
(6) 정책이 결정되기 전까지는 각각 다른 주장을 할지라도 결정된 후에는 정책을 발전시키는데 협력의 자세가 필요
⇒교원단체 : 새로운 교원평가제의 시범실시를 수용하고 평가가 필요하다는 점
|
|
|
평가인정제 개발 연구, 아동학회지
장명림(2007) 유치원 평가 지표 개발, 육아정책포럼 제 6호, 육아정책개발센터
장명림(2005) 국가수준의 유치원 평가의 실제, 바람직한 유치원 평가 방안 모색, 한국교원대학교 종합교육연수원
제 4주기 유치원
|
|
|
평가제를 시행할 수 있도록 노력해야 한다. 또한 교원평가제의 문제는 더 이상 교원들만의 문제가 아님을 인식해야 한다. 이는 교원들뿐만 아니라 학생, 학부모 나아가서는 전 국민 모두의 문제이다. 우리는 살아오면서 많은 평가를 받지만
|
|
|
, 학생과 학부모, 교원을 골고루 포함한 교육방송의 전화 조사에 비해, 상대적으로 교원의 접속이 많을 수밖에 없는 한국교총 홈페이지의 조사 결과는 다를 수밖에 없는 것이지만, 교원의 70% 정도가 다면평가제 도입을 반대하고 있는 것으로
|
|
|
평가대상 교원에게 능력개발 자료로 활용하도록
통보하여야 한다. 통보방법(원자료 또는 자료화 등)은 평가위원회에서 결정하여야 한다.
교원이 자신의 강점과 약점을 파악하는데 도움을 줄 수 있도록 평가항목, 평가지표, 평가요소
별로 정
|
|
|
평가인정제 개발 연구, 아동학회지
장명림(2007) 유치원 평가 지표 개발, 육아정책포럼 제 6호, 육아정책개발센터
장명림(2005) 국가수준의 유치원 평가의 실제, 바람직한 유치원 평가 방안 모색, 한국교원대학교 종합교육연수원
제 4주기 유치원
|
|
메뉴펼치기
