|
Trade off between equity and efficiency
The ‘Free Lunch’ Program
Meaning of Free Lunch Program
Meaning of Free Lunch Program
Free meals to students at elementary and middle schools
≪ 그 림 ≫
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
|
|
|
THE FREE MEAL
Start
1) Purpose
❖ focus on lunch money to children out of welfare policy
❖ Why ? we debate about providing lunch money
❖ Because it is
dispute limit on
provision lunch
money
≪ 사 진 ≫
Start
2) Passage
❖
|
|
|
I.Introduction
Controversy about Free Lunch Program has continued since last year. The agreement and opposition about the issue have opposed each other. And citizens are being conducted voluntarily vote on this issue.
Thus, Free Lunch Program is an issue that citizens as well as policy makers, p
|
|
|
기 때문이다. 따라서 전면적인 무상급식은 불필요하다.
넷째, 무상급식은 일부 정치인들의 포퓰리즘이다.
학교무상급식 전면 확대를 주장하는 것은 일부 정치인들의 포퓰리즘(인기영합주의)에 불과하다. 우리나라는 이미 13%에 달하는 저소득
|
|
|
로 인한 사각지대의 발생을 막기 위해서는 반드시 전면적인 무상급식 실시가 필요하다. 무상급식에 필요한 금액을 훨씬 웃도는 돈을 대상자 선정의 심사비로 사용하지 않는 한, 무료급식 대상자에 대한 심사는 부정확할 수밖에 없고 이로 인
|
|
|
무상급식을 밀어붙이는 것이야말로 무책임한 포퓰리즘의 전형에 해당한다. 정말로 학생들을 위하고 아껴준다면 학생들이 정말 필요로 하는 것들, 당장 해결해주길 바라는 문제들을 해결하려고 노력해야 할 것이다.
현재의 초중등교육에서
|
|
|
예산이 충분하지 못하다는 말은 어불성설이다.
서울은 무상급식 지원이 0원이다. 반면, 재정자립도가 가장 낮은 전북의 경우 학생 1인당 7만3750원을 지원했고 충남, 경남, 전남지역이 뒤를 이었다. 결국, 예산이 없어서가 아니라 단체장의 의지
|
|
|
급식 소요경비
2. 학교급식비 지원 현황
1) 저소득층자녀 학교급식비 지원
2) 농산어촌지역 학교급식비 지원
3) 정부양곡 저가공급 및 우유급식 지원
4) 자치단체의 우수 농‧축산물 급식 지원
3. 학교무상급식 추진상황
1) 추진
|
|
|
교육예산과
무상급식
개념 정의
〔교육재정〕
교육활동을 원활하게 하기 위한
일체의 경제적 활동
〔무상급식〕
세금을 재원으로 학생들에게 무상으로 제공하는 급식
PART 1
무상급식의 정치적 논란
|
|
|
긴다. 이들은 4대강 사업처럼 국민들의 여론이 형성되지 못한 정책을 무리하게 실시할 것이 아니라 국민들에게 꼭 필요한 먹는 문제를 해결할 수 있어야 한다고 보는 것이다.
다른 영역에서 재정이 사용되는 것을 축소하고 무상급식에 재정
|
|
메뉴펼치기
