|
문학의 기법 . . . . 24
1)패러독스 2)위트 3)아이러니 4)다다이즘 . . . . .24
5)초현실주의 6)모더니즘 . . . . .25
。14. 마치면서. . . . . .26
*참고문헌. . . . . .27 ˚1.들어가며
˚2. 왜이상인가 언제부터 쓰였는가
˚3.작가연보
|
|
|
문학사 기술의 중심문제
제2장 한국 현대 문학사론
1. 근대화의 개념
2. 한국 근대문학의 기점
3. 한국문학사의 저술 관점
4. 시대구분
5. 현대 문학사의 과제
제3장 한국현대문학사의 흐름
1. 1900년대
2. 과도기 시대
3. 민족과 이데올
|
|
|
시대의 사조라는 의미에서 <포스트모더니즘>이라는 명칭을 갖게 되었을 뿐, 본질적으로는 탈모더니즘, 탈리얼리즘적 속성을 갖고 시작된 새로운 사조라는 것이다. 그는 포스트모더니즘이라는 인식론적 움직임이 1990년대 한국 문학에 새
|
|
|
년대 한국시의 흐름과 주제
2. 1930년대 한국소설의 주요 경향
3. 사회적 배경과 문학의 상관관계
4. 1930년대 문학의 주요 인물
5. 문학 장르의 변화와 혁신
6. 1930년대 한국문학의 국제적 맥락
7. 문학 비평의 발전과 역할
8. 1930년대 문학의
|
|
|
문학연구』, 민음사, 1987,
송경호, 「염상섭의 <삼대>연구」, 호남대 대학원 석사학위논문, 1993
권오룡, 「식민지 사회에서의 삶」, 『문학과 비평』, 문학과 비평사, 1987, 겨울호
권병규,「염상섭의 삼대연구-돈의 역할과 인간관계를 중심
|
|
|
문학연구』, 민음사, 1987,
송경호, 「염상섭의 <삼대>연구」, 호남대 대학원 석사학위논문, 1993
권오룡, 「식민지 사회에서의 삶」, 『문학과 비평』, 문학과 비평사, 1987, 겨울호
권병규,「염상섭의 삼대연구-돈의 역할과 인간관계를 중심
|
|
|
문학연구, 민음사 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 염상섭의 소설관
Ⅲ. 혼란기에 우뚝 선 작품의 원동력
Ⅳ. 삼대 줄거리
Ⅴ. 삼대 독후감
Ⅵ. 염상섭 소설의 역사의식
Ⅶ. 삼대의 등장인물들을 통해 본 1930년대의 현실
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
창작방법론 고찰, 배달말학회
서영채, 알레고리의 내적형식과 그 의미, 민족문학사연구
문홍술, 양식파괴의 소설사적 의의: 장용학론, 서울대학교 국어국문학과
이봉래, 신세대론, 문학예술
구인환, 한국 근대소설 연구, 삼영사
임헌영, 장용
|
|
|
한국 민속학의 이해』, 문학아카데미, 1998.
장경호, 「백석시 연구」, 전북대학원 석사논문, 1999.
이필영, 『마을 신앙의 사회화』, 웅진출판, 1994
박종석, 「한국현대시의 탐색」, 역락, 2001.
박태일, 「한국 근대시의 공간과 장소」, 소명출판,
|
|
|
시대임 확인하고 있다.
2)
1세대 작가를 청소년기에 4·3을 체험한 작가로, 2세대 작가를 40년대 후반부터 50년대에 출생한 작가로, 3세대 작가를 60년대 이후에 출생한 작가로 보고자 한다. 이는 필자의 잠정적·편의적 구분이다.
3)
'통일문학'이
|
|
메뉴펼치기
