|
문학비평과 관련하여 단지 덜 극단적인 입장을 취하는 데 머물지 말아야 할 것이다. 이렇게 함으로써만 문학 비평 활동은 그 본래 목적대로 유익한 결과를 낳을 수 있을 것이다.
참고문헌
트램퍼 롱맨, 레이몬드 딜러드 저, 최신 구약개론, 크
|
|
|
문학연구> 사에구사 도시카스 배틀북, 2000
<'무정'에나타난 근대성, 사랑, 성> 최혜실, 현대문학회 1998
학술발표회,
<미적 근대성과 한국 문학사> 이광호, 민음사, 2001
<한국 문학비평> 김영민, 웅진, 1998 1. 서론
2. 본론
1)
|
|
|
문학연구』, 예하, 1994.
손미영 외5인 공저, 『한국문학의 흐름과 이해』, 아세아문화사, 2002.
신진ㆍ김지숙. 『20세기 한국 문학사Ⅱ』. 동아대학교 출판부. 1999.
임창섭, 『한국현대문학사』, 새문사, 2002.
조남현, 『1990년대 문학의 담론』, 문
|
|
|
사라지고 도시 노동계급의 성장
엘리트계층은 대중문화를 부정적으로 평가
교육 대중화
노동계급이 직접 자신들의 문화를 평가 문화비평이란?
문화비평의 배경
문화비평의 관점
4. 문화비평과 문학비평
5. 과거와 현재의 문화비평
|
|
|
문학론을 통해 살펴볼 수 있을 것이다. 우리는 1970년대 민족문학론의 논쟁을 통해 문학이 당대 현실과 어떠한 연관을 맺고 있는지 이해할 수 있을 것이다.
참고문헌
김영민 『"한국현대문학비평사" 中 제8장』소명출판 2000.
고명철 『"1970년대
|
|
|
청이 어디까지나 이념적 탐구를 위주로 하는 이론 비평가이지, 실제비평의 대가는 아니라는 사실에 바로 이어지고 있는 것이다.
(2) 『문학과 지성』(1970 창간)
『창작과 비평』쪽이 민족문학론을 위시한 일련의 이념적 탐구를 통하여 우리 문
|
|
|
문학과 정치적 자유」, 『조선일보』, 968.2.27
이어령, 「문학은 권력이 정치 이념의 시녀가 아니다」, 『조선일보』, 1968.3.10
김수영, 「불온성에 대한 비과학적인 억측」, 『조선일보』, 1968.3.26
이어령, 「이론의 현장 검증 똑똑히 해보자」,
|
|
|
문학의 외적 조건들을 분석한다고 하는 것이 문학 자체의 분석을 의미하지 않기 때문이다. 츠베탕 토도로프, 김치수(역),『러시아 형식주의 문학의 이론』, 이화여자대학교 출판부, 1981, pp.7-8.
따라서 형식주의 비평은 문학 작품을 구성하고
|
|
|
론가의 말에 전적으로 공감한다. 윤성희의 소설은 또 다른 창작의 기법으로서 독자에게 더 큰 감동과 위로를 주고자 하는 의도이며 동시에 독자 스스로를 돌아보게 하는 이야기이다.
- 참고 문헌
김광길 · 심원섭, 『문학비평이란 무엇인가』
|
|
|
문학비평용어사전, 2014.1.30, 국학자료원)
소설의 공간 [小說-空間] (한국현대문학대사전) 1. 소설에서의 공간이란?
2. 소설 속 공간을 재현한 테마파크 - 김유정문학촌
3. 서사를 가진 테마파크 - 롯데월드 <신밧드의 모험>
4. 테마파크와 공
|
|
메뉴펼치기
