|
5. 실험 결과
실험 결과를 정리한 표는 아래와 같다.
실험 결과를 토대로 구한 μ0의 값과 오차율 표는 아래와 같다.
(단, 10^(-7))은 생략하였다)
결과 전체의 오차율 평균은 29.37%이다.
6. 토의
(문제 비공개)
먼저 저항(R)의 경우, 전류와 전
|
|
|
고정단)
실험 3 - 보강 간섭과 상쇄 간섭
① 보강 간섭
- 장치의 양단에서 동시에 최대한 비슷한 힘으로 같은 위상으로 파동을 발생시키자, 장치의 중앙에서 두 파동이 겹쳐져 보강간섭이 발생했다.
② 상쇄 간섭
- 장치의 양단에서 동시에 최
|
|
|
평형을 이용하여 이론값과 측정값을 비교함으로써 회전운동에서의 구심력의 정의식이 옳음을 확인 할 수 있었으며 구심력의 의미를 이해 할 수 있었다.
일반물리실험 결과레포트 [1]실험결과
[2]결과분석
[3]오차 분석 및 토의
[4]결론
|
|
|
물리학실험」북스힐 p.85-92
2. 대학물리학 교재편찬위원회 역「대학물리학Ⅰ」북스힐 p.327-330 주제는 '부력' 입니다.
1. 서론
2. 배경이론
3. 예비보고서
4. 실험과정 및 주의사항
5. 결과
6. 결론 및 고찰
순서로 정리되어 있으며 위 내
|
|
|
이번 실험은 로렌츠의 힘과 뉴턴의 2법칙을 사용하여 퍼텐셜 에너지 (=) 로부터 유도한 r에 대한 식()을 만들고, 식에 들어가는 B는 Helmholtz coil 를 이용하여 구할 수 있었다.
() 는 실험장치로 되어 있는 코일의 감긴 수 N(=320번) 과 (=), r(=) 의 고정
|
|
|
수 y 도 변하게 된다. 여기서 보다 정확한 값을 측정하기 위하여 D를 크게 할수록 큰 값을 y를 구할 수 있어 오차를 줄일 수 있었다.
이중 간섭 실험 같은 경우 의 관계가 의 관계가 되어 a 보다 10 배는 큰 d 와 2y 로 인해 반으로 줄어 이중간섭의
|
|
|
실험결과 값을 보면 98.2%~110% 정도의 오차율을 보이고 있는데, 이것은 몇 가지의 이유를 들 수 있다. 우선 원운동을 시켜주는 힘이 일정한 힘을 주는 것이 아닌 사람이 손으로 돌린 것이기 때문에 정밀도가 떨어지고, 실험기구의 실의 길이가
|
|
|
실험의 오차의 원인으로는 크게 한 가지로 추측이 된다.
실험A 인 초점거리의 실험 같은 경우 실험의 단위가 mm 이지만, 수동적으로 mm 까지 밖에 나타나지 않는 측정기를 이용하여 측정을 하였기 때문에 mm 이하의 단위가 오차로 나타났다.
실
|
|
|
실험을 할 때 작은 각도로 실험할 때에는 반올림 한 결과 오차율이 0.9%였다. 실험을 정말 정확하게 잘 한 것 같다고 자부심을 느낀다. 각도가 커지면서 오차가 조금씩 생겼다. 각도가 커진 만큼 손이 떨려 공이 움직일 때 정확하게 움직이지 않
|
|
|
실험의 오차의 원인이 됩니다. 그리고 진자 운동부분의 베어링에서의 마찰에 의한 오차도 생길 것입니다. 그리고 마지막으로 주기운동시에 정확한 평면상의 운동이 아닌 타원운동도 같이 운동을 하였기 때문에 오차의 원인도 생겼을 것입니
|
|
메뉴펼치기
