|
5
4. conclussion…………………………………………………6
5. Reference ……………………………………………………6
List of Table
Table 1. 물리 상수
List of Figure
Figure 1.
시료의 정량
Figure 2.
생성물 결정
|
|
|
화학 분석법을 통해서 분석물을 분석할 수 있다. 본 실험에서 MV를 CA와 CC로 정량분석한 결과 각각 4.0737 mM 와 3.7820 mM가 나왔다.
reference
[1] Edmund J. F. Dickinson, et al., How Much Supporting Electrolyte Is Required to Make a Cyclic Voltammetry Experiment Quantitatively \"Diff
|
|
|
실험이 끝나면 수율을 계산하고 melting point를 측정하여 화학적 물리적 특성을 비교한다.
7. 참고 문헌
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1619939&cid=50318&categoryId=50318
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=1125974&cid=40942&categoryId=32251
http://terms.naver.com/entry.nhn?doc
|
|
|
같은 유기화합물에 적용된다.
7.Reference
1.기기 분석 기초실험
2.화학공학 실험 (http://kowon.dongseo.ac.kr) 1.실험제목
2.실험 목적
3.실험원리 및 이론
4.실험방법
5.실험결과
-그래프 해석방법-
-실험결과 분석-
6. 고찰
7.Reference
|
|
|
실험을 한다.
또한 기압에 따른 온도 변화 실험을 하면서 화학수업과 물리시간에 배워 익히 알고 있는 이상기체방정식 를 적용해 볼 수 있는 시간을 가질 수 있어서 좋았다. 비록 완전히 이상기체상태는 아니었지만 위의 식에 따라서 온도가
|
|
|
재결정하여 얻어진 product는 감압여과하고 ice-water를 사용하여 washing해 준다.
⑤ 모든 실험이 끝나면 수율을 계산하고 melting point를 측정하여 화학적 물리적 특성을 비교한다. 1. 날짜
2. 제목
3. 목표
4. 이론
5. 시약 및 기구
6. 실험 방법
|
|
|
화학, Steven S. Zumdahl, Cengage, 2018, 151쪽
순천향대학교 법과학대학원(김채원, 김연지, 서윤희, 유제설), 열에 노출된 종이에 유류된 잠재지문 현출에 관한 연구, Vol. 32(2018), 88-94 쪽 실험 데이터 및 처리
실험 결과에 대한 고찰
다음의 질문에
|
|
|
실험에 미숙하거나 혹은 실험자 한계의 오차 때문에 발생하는 것이 대부분인데 이번실험에서는 또 한가지 메니스커스선과 수평으로 맞추어 보는 것 역시도 사람마다 차이가 있으므로 불확실도의 원인중에 하나가 되었다,
이렇듯 화학실험
|
|
|
시약
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
(1) 기구 설명
(2) 시약 설명
실험 방법
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
|
|
|
실험 방법 원리 및 결과 예측
실험 전 예비보고서
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. 다음의 시약들의 물리, 화학적 성질과 안전 관련사항을 조사하시오.
2. 화학반응속
|
|
메뉴펼치기
