|
보육대상에서 제외될 수 없음
2) 가족 책임에서 국가 책임으로
① 자본주의 사고
・부모에게 출산한 자녀를 보육할 1차 책임이 있으며, 국가가 2차 책임자라고 보는 것
② 사회주의 사고
・아동은 국가의 미래 시민이므로 국
|
|
|
보육대상에서 제외될 수 없음
2) 가족 책임에서 국가 책임으로
① 자본주의 사고
・부모에게 출산한 자녀를 보육할 1차 책임이 있으며, 국가가 2차 책임자라고 보는 것
② 사회주의 사고
・아동은 국가의 미래 시민이므로 국
|
|
|
보육대상에서 제외될 수 없음
2) 가족 책임에서 국가 책임으로
① 자본주의 사고
・부모에게 출산한 자녀를 보육할 1차 책임이 있으며, 국가가 2차 책임자라고 보는 것
② 사회주의 사고
・아동은 국가의 미래 시민이므로 국
|
|
|
국가미래 없다. [조선일보 2005.1.20] Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 저출산의 정의
2. 저출산의 역사적 배경
3. 저출산의 원인
4. 사회적 문제
5. 우리나라의 출산장려 정책
6. 정부 출산 정책의 문제점
7. 해결방안
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
패러다임으로는 이러한 문제에 적절히 대응하기 힘들다 변화된 환경은 선성장-후분배의 논리보다는 경제와 복지를 통합적인 관점에서 사고하는 것을 필요로 한다. 그리고 노동시장의 유연화를 거스를 수 없는 만큼, 앞으로의 복지정책은 사
|
|
|
패러다임 전환, KIHASA , 2016
이상식 저, 저출산 대응 정책의 평가와 장기목표, 한국보건사회연구원, 2012
신경아 저, 저출산대책의 쟁점과 딜레마, 한국여성연구소, 2010
백연경 저, 인구위기, 공동체, 재생산의 정치학, 현장에서 미래를 제123호
배
|
|
|
미래사회위원회, ‘육아지원정책방안’, 2004
안명옥의원, 보육시설 교사의 급여현황, 요구자료, 여성부, 2004
안명옥의원, “출산율 제고를 위한 정책 과제”, 2004. 10, p.3,
여성부, 양성평등사회 구현을 위한 2004년 주요업무계획, 2004. 4
여성부,
|
|
|
미래 없다. [조선일보 2005.1.20]
저출산고령사회 대응을 위한 국가실천전략 [2004.1.15 대통령비서실 고령사회대책 및 사회통합기획단
인구고령사회대책팀]
사회통계조사보고서(2002), 통계청 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 저출산의 의미
2. 저출산
|
|
|
미래
양재진, 사회투자국가의 사회정책패러다임과 사회투자정책:영국과 덴마크의 사례, 국제노동브리프
양재진, 우리나라 사회투자정책의 효과성 제고를 위한 전략적 정책조합 연구
양재진, 덴마크의 사회투자형 복지국가 건설
임채원,
|
|
|
보육에 대한 공공지출, 재정 지원이 클수록 합계출산율이 높아진다고 봤다. 반대로 주거 비용, 실업률은 높을수록 합계출산율을 떨어뜨린다는 게 OECD의 시각이다. 경제적 변수 외에도 갈수록 OECD 회원국의 젊은 층이 부모로서 삶보다는 개인
|
|
메뉴펼치기
