|
미드판매업 등 미국의 서비스산업이 국내에 들어오게 될 때 군말 없이 수용해야 함.
→ 반박내용
· 네거티브 방식과 포지티브 방식간의 차이는 거의 없다.(한일 어업, 한칠레, 한싱가폴 FTA에서 네거티브 방식 적용, 대유럽만 포지티브방식 적
|
|
|
FTA의 추진당위성과 선행과제, 대외경제정책연구원,
7. 최근 한일간경제 관계와 양국간의 FTA, (KIEP FTA01년 6월 22일 연구 발표자료 요약본) Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한미투자협정, 한일투자협정, 한칠레자유무역협정(한칠레FTA)
1. 양자간투자협정(Bilat
|
|
|
미국현대 외교사 / 최영보외 / 비봉출판사 /1998년 8월 25일
. 정책.정치 / 이승형 / 통일부 /2002년 12월
. 국방백서2001 / 국방부 /2002
. 한미동맹과 주한미군 / 국방부 / 2003
. 주한미군 / 김일영, 조성렬 / 한울/ 2003년 4월 20일
. 한미간 주둔군지위협정
|
|
|
한일 국교정상화는 미국의 동북아 안정을 위한 정책에 부합하여서 한국은 일본과의 협상을 하였고, 수교를 통해서 적극적으로 국가의 이익을 구현하려고 했다. 또한 한미 주둔군 지위협정을 통해서 주한 미군의 위상을 제고하여 긴밀한 안보
|
|
|
자유무역협정정책과 2005년도 FTA 추진현황 및 향후전망
* 정책연구(1996)/ 대외경제정책연구원
* 전영재 / 한미관계의 현안과 과제 / 삼성경제연구소
* 정인교 외 / 한·중·일 / FTA의 추진당위성과 선행과제 / KIEP
* 최근 한일간 경제 관계와 양국
|
|
|
어업생산량 추이
2.1.4. 향후전망
2.2. 소비현황
2.2.1. 수산물 소비량 및 자급률 추이
2.2.2. 향후 전망
2.3. 무역자유화&시장개방 영향(사례)
2.3.1. 한국-칠레 FTA
2.3.2. 한국-미국 FTA
2.3.3. 한국-중국 FTA
3. 무역자유화에 의한 우리나라 수산물
|
|
|
무역기구(WTO)에서의 무역ㆍ투자 자유화를 위한 지속적인 노력 등이다. 이러한 노력의 하나인 캐나다ㆍ미국 자유무역협정(FTA) 체결은 우리에게도 시사하는 바가 적지 않다.
캐나다ㆍ미국 FTA는 캐나다 정치사에서 가장 인기 없는 수상으로 평
|
|
|
FTA 확대, 한국경제가 지속성장 하는 길, 관세사, 2012.
김현서, 한중 FTA 의 문제점과 장애요인, 전북대학교 교육대학원, 2013.
서흔, 한·중 FTA 주요쟁점과 대응방안에 관한 연구, 배재대학교 대학원, 2012.
김동규, 한미 FTA 체결? 투쟁은 아직 끝나지
|
|
|
투자 활성화
□ 외환위기 이후 한국 경제는 저투자-저성장 국면에 진입
- 외환위기 이전에는 지속적으로 10%를 웃돌던 제조업의 유형자산증가율이 1999년 이후에 는 평균 1.6%에 불과
- 투자위축과 함께 저성장구조가 고착화되는 경향
□ 한미 FTA
|
|
|
FTA 추진 동향」, 2003
정인교, “FTA 시대에 어떻게 대처할 것인가?”, 「대외경제정책연구원」
2001. 11
정인교, “한일 FTA의 경제적 효과와 정책적 시사점”, 「대외경제정책연구
원」, 2001. 12
안세영,「자유무역협정에 대한 국내이해집단의 반
|
|
메뉴펼치기
