 |
서비스 제공자 간의 협조가 필수적이므로 가정폭력을 담당하는 사회복지 전담기구를 설치되어 가정폭력방지 프로그램 개발 및 평가를 만들어야 할 것이다.
<참고문헌>
고정자. 2002. 현대가족문제론. 동아대학교출판부.
권영사 외 9인. 2004
|
|
|
복지동향』제6호.
이혜원(2002). \"결식아동 중식지원사업의 평가:시설 유형별 부모의 만족도 비교\". 아동복지학 8호. 한국아동복지학회.
양심영(2001), “가족복지 서비스의 통합적 실천에 관한 연구”, 한국 가족복지학 제 6호 p. 69-81
장성자·김
|
|
|
가족과 유자녀가족이라는 이분법적인 접근은 제고되어야 하고, 무자녀부부는 이기적이고 미성숙하고 비정상적인 사람들로 평가해서도 안 될 것이다. 다만 무자녀 선호 현상으로 출산율이 나날이 감소하여 노인 인구의 비율이 높아짐에 따라
|
|
|
가족붕괴와 노인들의 질적 니드의 증가 등은 대표적인 우리나라의 노인케어의 필요성을 부각시키고 있다. 또한 기존의 노인복지나 노인케어 관련시설(재가시설, 요양시설 등)이 소위 취약계층의 노인을 위한 시설 중심의 서비스로 운영되고
|
|
|
법 제정 10년의 성과와 과제”.「보건·복지 Issue & Focus」제2호,한국보건사회연구원, 2009
김남현, “사회복지서비스 전달체계에 관한 연구”, 광주대학교 대학원 석사학위논문, 2012
김상희, “사회복지전달체계에 관한 연구”, 단국대학교 정책
|
|
|
서비스 질 인식 및 태도---------------------------------41
제 3 장 서비스 질(종속변수)에 대한 전반적인 응답결과---------44
1. 환경여건․투입과 관련된 서비스 질----------------------44
2. 전환과 관련된 서비스 질--------------------------------4
|
|
|
서비스 질 인식 및 태도---------------------------------41
제 3 장 서비스 질(종속변수)에 대한 전반적인 응답결과---------44
1. 환경여건․투입과 관련된 서비스 질----------------------44
2. 전환과 관련된 서비스 질--------------------------------4
|
|
|
복지부, 노동부, 교육인적자원부 및 법무부 등 사회복지관계 정부기구가 있으나 독자적 기능수행에 주안점을 두고 있는 나머지 각 부처 간의 협력체계가 부족하고 상급의 행정체계는 되어 있으나 사회복지서비스 전달의 제일선기능을 담당
|
|
|
복지정책의 발전방안에 관한 연구”, 동의대학교 행정대학원 석사학위논문, (2002), p.105.
연구 방법
표본 추출
본 연구는 먼저, 대한민국상이군경회 관리하의 서울지역에 거주하면서 재가복지서비스를 받고 있는 국가유공자 및 유족 등복지혜
|
|
|
가족관계의 매개효과를 중심으로“. 한국아동복지학.
노충래(2002). “아동 및 가해자의 특성에 따른 아동학대의 심각성 예측요인에 관한 연구”. 한국아동복지학.
박명숙(2002). “아동학대서비스에서 관련기관들간의 연계성에 관한 논의”.
|
|
메뉴펼치기
