|
노화 추진
5) 가족의 노인보호 기능 강화
6) 자기 처소에서의 노후생활 영위
7) 지방 자치적 특성을 고려한 차별적 서비스
8) 예방적 차원의 서비스 제공 필요
9) 장기적 및 단계적 정책 계획과 실천 지향
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
복지 정책의 종합적이고 체계적인 대응이 시급함을 시사한다. 다양한 노인 문제는 단편적인 해결로는 근본적인 해소가 어렵습니다. 고령 사회의 지속 가능성을 확보하기 위해서는 중앙정부와 지방자치단체의 협력, 민간과 지역사회 참여, 그
|
|
|
거주지보호문제에 보다 많은 관심을 가져야 한다.
5) 북한이탈주민을 위한 교육적 정착 지원 계획 마련
6) 트라우마를 치료하기 위한 더 많은 기회가 주어져야 한다.
7) 민간협동형의 강화
8) 민간단체 프로그램의 확대
【 참고자료 】
|
|
|
사회구조나 환경을 개선하자는 것이다. 산업사회에서는 누구나 장애인이 될 수 있으며, 따라서 장애와 장애인의 문제를 단순히 일부 한정된 계층의 남의 일로만 볼 수는 없는 것이다. 지금까지 우리 나라 장애인복지 정책은 공급자 위주로 추
|
|
|
사회 전반의 평등과 통합 실현에도 기여한다. 그러나 여전히 맞춤형 복지 확대, 중소기업의 장애인 고용 지원, 직장 내 차별 해소 등 해결해야 할 과제가 다양하게 존재한다. 이런 한계 극복을 위해서는 정부와 민간 부문의 협력이 더욱 강화
|
|
|
민간 자원과의 협력, 사회적 기업 활용, 지역사회 참여 확대 등을 통해 정책 추진의 지속가능성을 높여야 한다. 본인이 제안하는 방안은 가족복지 분야에서 민관 파트너십을 확대하고, 기업의 사회적 책임 활동과 연계한 가족 지원 프로그램
|
|
|
복지 정책의 원칙들을 기반으로 새로운 형태의 장애인 복지 모형을 개발하여 궁극적으로 “장애인의 완전참여와 평등을 실현해야 하고 장애인이 행복한 삶을 누릴 수 있어야”만이 비로소 정의로운 사회가 될 것이다.
★참고문헌
현대장애
|
|
|
복지정책면에서 현재 선진 각 국에 뒤진 상황에서 그들이 과거 경험했던 시행착오를 교훈 삼아 장래 고도산업사회에 적극적으로 대처할 수 있는 한국적인 노인복지정책과 사업, 그리고 경로사상 교육책이 마련되어야 할 것이다.
<참고문
|
|
|
사회구조나 환경을 개선하자는 것이다. 산업사회에서는 누구나 장애인이 될 수 있으며, 따라서 장애와 장애인의 문제를 단순히 일부 한정된 계층의 남의 일로만 볼 수는 없는 것이다.
지금까지 우리 나라 장애인복지 정책은 공급자 위주로
|
|
|
사회 참여와 주민조직의 활용
(3) 보건정보 관리망 체계의 확립
(4) 보건교육 프로그램 개발 및 건강증진 사업의 기능 강화
2) 보건진료소 간호사업의 운영현황
3. 일차보건의료의 새로운 방향인 건강증진관련 국제회의와 우리나라 국민건강
|
|
메뉴펼치기
