 |
부가 투기억제와 경기활성화라는 두 가지 목표사이에서 규제강화와 완화의 냉탕과 온탕을 오가는 정책을 생산해왔으며, 그 결과 부동산 불패 신화를 형성해왔으나 참여정부만은 이 신화를 극복하고 영원히 투기시대에 종말을 고하고자 정책
|
|
|
정부는 경쟁정책 등을 통해 감시자 역할만을 수행할 필요가 있다. 적절한 제도와 함께 정책을 많이 개발하고 보완할수록 민영화의 효과가 증대되고 성공 가능성은 높아진다.
민영화의 성공을 위해서는 민영화 대상기업에 대한 강력한 구조조
|
|
|
이다.
다섯 째, 민간기관과의 협력체계를 구축해야 한다. 우리나라의 주거복지정책은 물론 주거비 지원정책은 정책 집행 시 민간과의 협력체계는 거의 전무한 실정이다. 그에 비해 미국의 경우는 중앙정부는 주로 재원을 개발하되, 지방정부
|
|
|
정책연구”, 한남대 행정정책대학원 석사학위논문 2000.12
이근한동훈, 『중국의 기업과 경제』(서울: 20세기북스, 2000)
이남주, “중국 외교전략의 변화와 한반도 외교”,『통일로』150 (2001.2)
이내영, “탈냉전시대의 미국의 세계전략”, 서진
|
|
|
정책의 부재이다.
이에 따른 부동산 정책의 문제점을 개선하기 위한 방안으로는 첫째, 질적 공급확대가 필요하다. 정부의 주택가격 상승현상은 강남과 중대형 평형 중심으로 이루어지며 이는 저소득자를 위한 임대주택을 늘리는 것으로 해소
|
|
|
정부로서 해결하겠다고 하면 문제가 해결되기는커녕 더 악화될 뿐이다.
동서고금을 통하여 큰 정부-작은 시장이 국민을 잘 살게 한 경우는 발견되지 않는다. 역사적으로 살펴 볼 때 오늘날의 선진국들은 복지제도와 재분배정책을 도입할 정
|
|
|
정부의 취업알선창구 일원화와 적정배치를 통하여 이용접근성을 높이고 기능을 전문화해야 한다. 셋째, 고령자 취업에 대한 부정적 사회인식을 개선하고 정부가 추진하는 취업정책에 대한 인식률 제고를 위해 정부와 지방자치단체는 적극적
|
|
|
정책에 소요되는 재원이 효율적으로 배분될 필요가 있다. 우리나라 저출산정책은 복지정책으로서의 성격이 강한 영유아 양육비 지원정책에 총 예산의 62%가 편성되어 재원배분이 상당히 편중되어 있음을 알 수 있다. 따라서 정부는 영유아 양
|
|
|
정부의 종합대책이 그처럼 실속 없는 정책의 나열에 그칠 수밖에 없었던 원인의 가장 중요한 다른 하나는 사뭇 지나치다고 할 수밖에 없는 정부 각 부처들 사이의 주도권 다툼 때문인데, 특히 산업자원부와 환경부, 외교통상부의 힘겨루기 때
|
|
|
정책의 변화과정 및 최근 현황에 대해서 살펴보며, 참여정부의 부동산 정책의 문제점을 도출하여 바람직한 부동산 정책 개선방안을 모색해 보고자 하였다.
참여정부의 부동산 정책의 문제점으로는 첫째, 부동산의 가격상승 문제 둘째, 부동
|
|
메뉴펼치기
