|
정부의 정치 위기상황과 맞물려 박정희의 카리스마적인 정치 리더쉽에 대한 평가는 더욱더 높게 평가되고 있다. 현재 노무현 정권과 비교해 볼 때 두 정권의 초기상황은 상당히 비슷한 점이 많이 있다. 대통령이 되기까지 우여곡절이 많았고,
|
|
|
박정희 정권은 분명 재평가 되어야할 정부이다. 비록 그가 우리나라의 경제성장을 촉진시켰다는 점은 부인할 수 없는 사실이지만 경제성장만으로 덮어두기에 지역감정은 너무 깊게 우리사회에 뿌리내려 갖가지 부작용을 낳고 있다. 이러한
|
|
|
정부에까지 지속된 군장비 도입과 관련된 비리와 부정은 모두가 안보지상주의, 국민과 국회의 국방문제 참여 배재의 결과이다. 문민정부 들어서도 수그러들지 않고 있는 온 사회의 부패는 이승만 정권 하에서 초석이 마련되어 박정희 정권에
|
|
|
박정희」, 역사비평 1991/여름
정재경 , 「위인 박정희」 , 집문당 ,1997
정정길 ,「대통령의 경제 리더쉽: 박정희ㆍ전두환ㆍ노태우정부의 경제정책관 리」, 한국경제신문사 , 1994
조갑제 , 「박정희」, 까치 , 1992
최장집 , 「박정희정권과 한국현
|
|
|
박정희 정권에서 이루어진 1950년대와 1960년대에 행한 수입대체 산업화에서 수출주도 성장의 정책 변화의 과정을 이야기 하였다.
국가주도형 성장 방식은 많은 문제점과 우리가 앞으로 도약하기 위하여 많은 장애가 되는 문제점을 도출하였다
|
|
|
정권으로 국민들을 고문하는 국가‘라고 하면 1970년대의 박정희 정부와 현재의 북한을 동시에 떠올릴 수 있다. 박정희의 핵 개발 시도는 오늘날에 몇 가지 함의를 가져다주는데 첫 번째, 독재정권인 박정희 정부조차도 은밀한 핵 개발을 추진
|
|
|
박정희 대통령의 경제 성장에 손을 들어주고 싶다.
대선이 한 달 남짓 남았다. 지난 노무현 정부를 탓하지는 않지만 경제 상황이 안 좋았던 것만은 사실이다. 그렇기에 다음에 당선될 대통령은 침체되어 있는 우리나라 경제 상황을 좀 더 밝
|
|
|
정부 ...................................... 2
2) 민주당과 장면정권의 성립 ...................................... 3
Ⅲ. 제2공화국 ....................................... 5
1) 정치 .................................... 5
(1) 신구파 분열 .................................. 5
(2) 장면정
|
|
|
박정희 정권의 생존전략과 관련된 것으로 보인다. 또 그의 경제개발 정책이 군사작전과 같은 양상으로 추진된 점과도 밀접한 관련이 있었을 것이다. 어쨌든 이 같은 정치엘리트의 폐쇄적 편향적 충원은 이후 역대정부에서 심각한 악순환을
|
|
|
. 문화발전이라고 답한 응답자는 10.9%, 높은 교육수준이라는 답변은 8.2%로 나타났다. 박정희 정권의 경제개발
계획을 이끈 경제학자와 관료
1.박정희와 제3공화국
2.박정희 정권의 明
3.경제학자와 관료
4.4대 경제 주역
5.참 고 문 헌
|
|
메뉴펼치기
