|
평가, 한국개발연구원, 2011.
정완길, 유상원조 관점에서 본 국제보건의료, 의료정책포럼, 2013.
정우진, 한국과 베트남의 성공적 수원 사례, 국제개발협력재단, 2010.
하현선, 공적개발원조(ODA) 사업 평가, 국회예산정책처, 2014.
한국국제협력단
|
|
|
공고화와 복지국가의 발전`이라는 논문을 읽고 우리나라의 문민정부와 국민의 정부에서 복지발전이 어떻게 이루어졌으며, 두 정부가 어떤 면에서 공통점과 차이점을 보였는지 설명하여 보고, 연합분석모델의 타당성을 비판하여 보시오.
|
|
|
정책의 과제, 한국경제연구원
정승건, 1999, 한국의 행정개혁-정치권력과 관료제의 관계
미래한국재단, 2006, 작은 정부론, 작은 정부의 성과와 과제
최장집, 1985. '해방 사십년의 국가, 계급구조, 정치변화에 대한 서설.' 《한국현대사 I》. Ⅰ
|
|
|
평가: 공무원 인식조사를 중심으로”, 하계학술대회, 2009
4. 인터넷사이트
한국인사행정학회 http://www.hrm.or.kr/
행정안전부 http://www.mopas.go.kr/
나라일터 http://gojobs.mopas.go.kr/ Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 유연근무제의 의의
2. 유연근무제
|
|
|
정책 30년 성과와 전망, 2008, 박광득
중국의 개혁·개방 30년 사회문화개혁의 실태 : 사회문화 개혁의 30년, 이양호
중국의 개혁·개방 30년 소수민족문의 실태 : 신장 위구르족과 한족간의 민족갈등, 우홍예
중국 개혁개방 30년 자료집
중국 개혁·
|
|
|
정책의 신뢰성과 일관성을 제고할 수 있을 것이다.
그리고 재무제표, 감사결과, 경영실적 평가 등 국민의 관심사항을 공개하도록 하는 경영공시제도를 민간기업 수준으로 강화하여 공기업 투명 경영을 확보하는 기반을 마련함과 동시에 고
|
|
|
평가
(1) 특징
(2) 문제점
Ⅲ. 바람직한 행정개혁의 가치 및 대안 - 신뢰의 증진을 위하여
1. 행정개혁이 추구해야할 가치
2. 행정개혁의 바람직한 대안
Ⅳ. 현 정부의 행정개혁
1. 정책 결과의 신뢰 확보 (정책의 일관성)
2. 정책 과정에
|
|
|
2. 다각화는 불가피하게 사업단위의 비용과 제한 사항들을 추가한다
3. 주주들은 쉽게 자신들을 다각화시킬 수 있다
Ⅵ. 경쟁과 기술혁신
Ⅶ. 경쟁과 뇌물 및 부패행위
Ⅷ. 경쟁과 시장가치
Ⅸ. 경쟁과 고용계약
참고문헌
|
|
|
특징과 영역
1) 사회복지행정의 특징
(1) 일반행정과의 공통점
(2) 일반행정과의 차이점
(3) 사회복지행정과 일반행정 비교
2) 사회복지행정의 영역
(1) 수평적 영역 (평면적 관점)
(2) 수직적 영역
(3) 관리기술영역
참고문헌
|
|
|
부패추방실천시민회 http://www.buchusil.org/
참여연대 http://www.peoplepower21.org/
통계청 http://www.nso.go.kr/ 한국의 부정부패
(연고주의)
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부패의 개념과 문화적 배경
1. 개념
2. 유형
3. 한국부정부패의 특징
4. 한
|
|
메뉴펼치기
