|
VT = 0.7 (Si)
VT = 0.3 (Ge)
2) 전파 정류 회로
다이오드를 사용하여 교류의 +, - 어느 반 사이클에 대해서도 정류를 하고, 부하에 직류 전류를 흘리도록 한 회로. 중간 탭이 있는 트랜스 필요하다.
물론 반파정류회로의 정류파형과 전파정류회로의
|
|
|
mpulse 발생기로 cos 또는 sin파를 생성하여 오실로스코프로 나오는 파의 모양을 사진으로 찍은 것이다. 만약에 실험방법에서 나오는 회로대로 결선을 한 후 그 회로를 통과하는 전파의 모양을 그려보면 그 모습이 바로 반파정류회로가 된다. 우
|
|
|
전파정류를 하고 있다.
다이오드로 정류를 하여 얻게 되는 전류는 약간 불규칙하기 때문에 정류된 전류를 일정하게 흐를 수 있게 콘덴서를 연결하여 전류를 평활하게 하여 일정한 크기의 직류전류를 얻을 수 있다. 하지만 반파 정류는 맥동전
|
|
|
반파정류회로와 비교했을 때 구간이 6조각으로 쪼개져 상대적으로 더 평활한 출력전압을 얻을 수 있었습니다.
2.2. 과제2
2.2.1. schematic 및 설정
2.2.2. simulation 결과 및 결과분석
전원에서의 전압은 다이오드에 의해 전파정류되어 R-C회로에 전압
|
|
|
.
5. 단상 교류 제어 시뮬레이션
- R-L부하 1. 단상 반파정류 시뮬레이션 - 저항부하
2. 단상 반파정류 시뮬레이션 - R L 부하
3. 단상-단상 사이클로 변환기 시뮬레이션
4. 단상 브리지 전파정류 시뮬레이션
5. 단상 교류제어 시뮬레이션
|
|
|
DC 값의 계산치와 측정치를 결정하고, 비교하라.
(계산치) = 3.5V
(측정치) = 2.84V 1. 실험 목적
2. 실험장비
3. 실험순서
1) 문턱 전압
2) 반파정류-1
3) 반파정류-2
4) 반파정류-3
5) 브릿지방식 전파정류
6) 중앙-탭방식 전파정류
|
|
|
전파정류가 되는 것이다.
인가전압을 증가시켰을 때 출력전압도 마찬가지로 증가하는 시뮬레이션 결과를 볼 수 있었다.
출력을 보았을 때 브릿지 정류회로가 음의 전압을 활용함으로써 반파정류회로에 비해 한 주기동안 두배의 출력값을 얻
|
|
|
류회로가 음의 전압을 활용함으로써 반파정류에 비해 한 주기동안 두배의 출력값을 얻을 수 있다. 캐패시터를 달은 평활회로에서 맥동성분이 적어 효율이 좋다. 전압 레귤레이터까지 거쳤을 때 전파정류회로가 반파정류회로에 비해 2배의 직
|
|
|
전파 정류회로
7.36V
파형모양
전압
1.32V
→ 이 네 번째 실험도 세 번째 실험과 마찬가지로 잘못된 값이 나왔다. 예상 전압값도 다르게 나왔을뿐더러 파형도 잘못되게 나왔다. 파형은 리플값이 반파정류회로보다 더 작게 나왔어야 하는데 별 차
|
|
|
류의 파형
(3) 배전압 정류 회로
입력 교류 전압 최대 값의 거의 2배의 직류 출력 전압이 얻어지도록 배려된 정류 회로. 반파 배전압 정류 회로, 전파 배전압 정류 회로
위의 해석은 부하에 전류가 흐르지 않을 때에 성립한다. 부하저항이 연결
|
|
메뉴펼치기
