|
현대시론사연구』 - 한계전, 홍정선, 윤여탁, 신범순 외 - 문학과 지성사
『한국문학개론』 - 김학동, 박노준 외 - 새문사
『한국현대문학사』 감태준 외 - 현대문학
『문학비평용어사전』 이상섭 - 민음사
『한국모더니즘문학연구』 서준섭 -
|
|
|
문학이 될 수 있다고 한다. 그러나 제3세계 문학은 서구 사실주의의 모방이 아닌 독자적인 리얼리즘을 창조해야 한다는 것을 강조한다.
<참고문헌>
김윤식, 김우종 외 34인, 『한국현대문학사』, 현대문학, 2005
권영민, 『한국현대문학사2
|
|
|
문학 작품 확인을 토대로 그것은 용어상의 차이일 뿐이지, 민족문학이란 아직도 현현해야하는 우리문학의 해결 과제라 생각한다.
-참고문헌
권영민, 『해방직후의 민족문학운동연구』, 서울대학교출판부, 1986.
______, 『한국현대문학사』2,
|
|
|
대소설의 전개」(박재범, 보고사)
*「중국현대문학의 이해」(김하림, 유중하, 이주로 지음, 1991, 한길사)
*「중국현대문학사 해설」(주덕발, 풍광령 지음, 김태만 옮김, 1993, 열음사)
*「중국현대문학(원문)」(이화영 엮음, 2000, 동양문고)
* (논문
|
|
|
현대연극>, 『드라마>, 『한국연극』 등의 연극 전문지들이 속속 창간되면서 비평과 함께 희곡을 위한 지면이 넓어지게 되고 『월간문학』의 창간으로 문예지에서 희곡에 대한 관심도 증가하여 문학장르의 하나로서의 희곡의 위상이 점
|
|
|
문학의 핵심이라 할 수 있는 중심해체와 다원주의적 상상력에 많은 영향을 주었다고 평가할 수 있다.
<참고문헌>
김윤식 김우종 외 34인, 『한국현대문학사』 (현대문학, 2005 : 서울)
김진기 이명희 조미숙, 『현대 소설의 이해』 (보고사,
|
|
|
문학을 하면서 그 고통을 행복으로 정화시키는 능력을 지닌 사람은 바로 ‘金裕貞’이 아니었을까 생각해본다.
※ 참고문헌
이주일, 『한국현대작가연구』,국학자료원, 2002 p238
김영기, 「제 1부 김유정의 생애」,『김유정의 문학과 그 생애
|
|
|
현대의 연극에 파장과 영향을 주고 있다.
1930년대 한국 비평 문학사의 전개 양상은 최재서의 주지주의 비평, 백철의 인간탐구론, 이원조의 제삼자적 비평 등 다양한 문학 논의가 논쟁 형식을 띠고 있으나 구체적 작품에 대한 분석이 부족한
|
|
|
문학교육학』 제 25호, 2007
김병걸,「『자랏골의 비가』해설」,『현대문학』, 2000
김윤식 외, 『한국현대문학사』, 현대문학, 1994
김윤식 정호웅, 『한국소설사』, 문학동네, 2002
김진기, 「1970년대 소설의 이해」,『현대소설의 이해』, 보고사
|
|
|
현대문학회, 한국현대문학연구 한국의 현대문학 제4집,1995.2, pp.7~34
오현주, “1930년대 문학연구 ; 심훈의 리얼리즘 문학 연구 -<직녀성>과 <상록수>를 중심 으로”, 한국문학연구학회, 현대문학의 연구 Vol.4
김구중, “<상록수>, 허
|
|
메뉴펼치기
