|
반영하며, 가족이 더 이상 생물학적 유대만으로 구성되는 것이 아니며, 정서적 유대, 법적 지위, 공동체적 연대 등을 포함하는 복합적 의미로 재해석되고 있음을 보여준다. 더욱이, 글로벌화와 이민, 다문화 가정의 증가로 인해 가족의 개념은
|
|
|
|
복과 사회 안정에 기여한다. 결론적으로, 현대 사회에서 가족의 의미와 형태는 다양성을 인정하는 방향으로 지속적으로 확장되고 있으며, 이 과정은 개인의 삶의 질 향상과 사회적 화합을 위해 매우 중요하다. 서로 다른 가족 형태와 친밀 관
|
|
|
|
회적 불평등을 고착화하는 기제로 작용한다. 게다가, 유전자 편집 기술과난자 냉동 등 첨단 의료기술이 발전함에 따라, 기능적, 윤리적 논란은 물론이며, 이 역시 여성의 몸을 상품이나 향후 활용 가능성으로 환산하는 전통적 과학적 태도를
|
|
|
|
학과 의료라는 이름 아래 이루어지는 여성 억압과 통제는 여전히 해체되지 않았으며, 이에 대한 비판적 인식을 높이고, 여성의 몸과 사랑, 사회적 삶을 온전히 해방시키기 위한 지속적인 노력과 사회적 변혁이 필요하다. 과학과 의료는 인간
|
|
|
|
윤리와 의료 정책 결정 과정에서 여성의 목소리가 배제되는 사례도 발견되었으며, 이는 여성 몸에 관한 과학적 연구와 의료 시술이 사회적 통제의 수단으로 이용됨을 보여준다. 결론적으로, 과학과 의료라는 이름 아래 이루어진 여성 몸에 대
|
|
|
|
과학과 의료는 젠더 불평등의 유지와 재생산에 기여하는 도구임을 명확히 알 수 있으며, 이를 넘어서기 위해서는 의료기술과 과학적 지식의 탈권력화와 여성의 몸에 대한 자율적 권리 회복이 필수적이다. 그러므로 여성의 몸에 대한 과학과
|
|
|
|
화하는 의료적 시도들이 존재한다. 예를 들어, 피임약의 남용과 과도한 출산권 제약 문제는 아직도 여전히 개선되지 않고 있으며, 세계보건기구(WHO)는 일부 국가에서 출산 조절 강압 정책이 여성의 자율권을 훼손하는 사례로 지적하였다. 과
|
|
|
|
이 사회적, 문화적 규범과 함께 여성의 자율성을 위협하는 주된 원인임을 인식해야 한다. 따라서 과학과 의료의 발전이 여성의 권리 증진과 자율성을 지원하는 방향으로 나아가도록 제도적, 윤리적 검토와 시민사회의 감시가 반드시 필요하
|
|
|
|
현실과의 괴리를 초래하기도 한다. 실제로 결혼 적령기인 25~34세의 이혼율은 지속적으로 증가하여 2022년 기준 약 35%에 달하는 것으로 나타났으며, 이는 이상적 사랑과 현실 사이의 간극이 커지고 있음을 보여준다. 또한, 대중매체에서 제시하
|
|
|
|
기업과 기관에서도 성희롱 예방교육의 부족, 피해자 지원 체계 미비로 인해 사후 조치가 미흡하다. 이로 인해 피해자가 사회적으로 고립되거나, 자신의 고통을 알리기 어려운 환경이 지속되고 있다. 이처럼 성폭력과 성희롱이 일상적 공간에
|
|
메뉴펼치기
