|
북한은 별도의 목소리를 내기보다는 「한반도」의 환경문제를 공동으로 대처하는 차원에서 다루어야 한다. 그런 과정에서 효율성을 높이기 위하여 우리는 「남북한환경공동위원회」를 구성하여 공동으로 운영하도록 하자. 한반도의 생존과
|
|
|
북한 언어의 특징
1.1 정치구조가 반영된 표현
남북분단 이 후 오랫동안 냉전체제를 거치며 남북이 체제유지를 위해 상호적대시하며 긴장상태를 지속했기 때문에 교류는 거의 불가능했다.
분단으로 인해 남북한주민들은 반세기가 넘는 동
|
|
|
북한이 남북한 관계에서 수세적 생존전략에 부심하고 있기 때문으로 해석된다. 남북한의 제도의 통일을 `먹고 먹히우는` 것으로 보고 그 위험성을 강조한 것이나, 잠정적으로 연방공화국의 지역자체정부에 더 많은 권한을 부여하도록 한 덕
|
|
|
남북한의 UN동시 가입을 제안하였다. 그러나 같은 날 북한의 김일성은 평화통일 5대 방침을 발표하면서 UN동시 가입에 반대하였다. 그러던 이후 노태우 정부는 1988년 10월 UN에서의 연설을 통해 남북한 UN동시가입을 다시 주장하였고 북한은 이
|
|
|
남북한의 CIS에 대한 공동 경제진출에도 기여함은 물론 한반도를 동북아시아의 핵심 물류기지로 발전시킬 것이다.
남북정상회담에 대한 푸틴정부의 적극적인 지지입장과 3국간 교차 정상회담을 통하여 나타난 러시아 대한반도 정책은 기존
|
|
|
남북한간의 협력사업 추진에 소극적인 자세를 견지하고 있는 북한을 협력하는 터전으로 이끄는 것은 합영농장 운영의 중요한 목적중 하나이다. 따라서 시범농장 경영의 결과로 발생하는 과실이 농장에 종사하는 농민과 현지주민에게 충분히
|
|
|
남북한의 문화 교류를 통한 상호 이해의 증진은 남북한 간의 동질성을 회복하는 데 많은 도움을 줄 것이다.
남북한의 일상적인 언어의 차이는 통일 이후에 서로간의 오해를 불러 일으킬 수 있다.
남북한의 언어는 50여 년 동안 남북 분단의
|
|
|
북한지역에서 남한주민들이 관련된 민 형사 사건이 발생할 가능성이
증가하게 된다. 이와 같은 문제는 궁극적으로 남북한 당국 간의 협의를 통한 제
도화의 완성으로 해소될 수 있는 문제이다. 따라서 정부는 지속적으로 북한과 이
와 같은
|
|
|
남북한 통일방안의 전개와 수렴」, 돌베개, 2001.
이서행, 「남북한의 통일정책과 통일방안 비교」, 통일부, 2006. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 남한의 통일정책
(1) 1970년대 이전
(2) 1970년대
(3) 1980년대
(4) 1990년대
(5) 2000년대 이후
2. 북한의 통일
|
|
|
남북한이 공조를 이루어 한 목소리로 일본의 역사인식문제를 문제시한 것은 매우 바람직한 대응이라고 할 수 있다. 앞으로도 일본의 역사인식문제를 한일관계문제로서 좁은 범위에 국한시키기보다는 보편적인 인류문제로서 부각시키는 노
|
|
메뉴펼치기
