|
가족치료 이론을 현장에 적용할 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 가족을 대상으로 서비스를 제공하는 사회복지실천으로서의 가족치료가 갖는 의의와 사회복지실천현장에서 어떠한 형태로 적용될 수 있는지에 대해 살펴보았다. 가족치료는 이
|
|
|
론
외둥이 가족은 자녀에게는 혼자 성장한다는 것에서, 그리고 부모에게는 노후복지가 문제가 될 수 있다는 것에서 사회적으로 체계적 복지대책이 필요하다고 생각해 본다. 앞으로 이러한 위둥이 가족 현상이 지속될 것으로 예상되는 바, 우
|
|
|
가족을 위한 복지대책 법안이 발전적으로 개정되면 사회통합에 매우 긍정적으로 작용할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
홍봉수, 강해자 외 3명 저, 가족복지론, 공동체, 2022
이성순 외 저, 다문화사회복지론, 양서원, 2017
김무인 저, 다문화쇼크:한국의
|
|
|
복지실천기술론”, 학지사, 2012
- 이종복외, “다문화사회의 이해와 복지”, 양서원, 2012
- 김지선, “한국 가족복지정책의 실태와 발전과제에 관한 연구”, 이화여자대학교 대학원, 2004
- 변복수, “재혼 가정 성인 자녀들의 적응 과정 연구”,
|
|
|
복지, 산업과 교육까지 저출산 극복을 위한 정책기조를 제시할 수 있도록 정부에서도 관련 법안을 마련하고 추진하는데 온 힘을 다해야 할 것이다.
Ⅳ 참고문헌
- 김수만, “가정공동체 회복을 위한 가족치료이론 활용방안 연구”, 광주가톨
|
|
|
가족 내적인 요인뿐만 아니라 외적인 요인의 변화로 인해 야기되고 있는 사회적 문제임을 인식할 수 있었다.
참고문헌
- 유수현, 천덕희(2017). 정신건강론, 양서원
- 전선균(2016). 정신건강론, 공동체
- 박미은 외 3명 저(2015). 가족복지론, 공동체
|
|
|
가족문제에 개입할 경우 가족을 하나의 단위로 취급하는 것이 개별적인 접근보다 문제해결에 효율적이라는 것은 이미 잘 알려진 사실이다.
<< 참고 문헌 >>----------------------------------------------------------------------
· 김익균, 가족복지론 (
|
|
|
론
이상과 같이 출산율이 급격히 감소하고 노인인구는 급증하는 가운데 앞으로 가족복지정책의 방향에 대해 살펴보았다. 가족복지는 가족의 욕구와 요구에 대한 사회적 서비스이다. 그러므로 사적 서비스와 공적 서비스가 서로 공존하여 나
|
|
|
가족정책 수립을 위해서는 역사적으로 젠더와 세대를 축으로 상이하게 전개되어 왔던 가족변화의 양상을 검토해볼 필요가 있으며 그것을 바탕으로 한 정책적 방향정립이 필요하다고 본다.
※ 참고문헌
◎ 가족복지실천론, 나눔의 집, 이화여
|
|
|
복지관 가족사업에서는 장애인과 청소년을 위한 전문 프로그램 등의 치료사업을 다양하게 실시하고 있다는 것을 알 수 있다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 건강가정지원센터의 사업과 유관기관이나 사회복지관의 가족사업의 공통점과 차이점 비교
|
|
메뉴펼치기
