|
대외경제정책연구원, 2001
일본경제산업성,『平成13年版 通商白書 總論』, 2001. 5.
한국무역협회, 미국무역통계, 2005. 9
윤기관 외 4인 공저, 「국제통상의 이해」, 1998
우철구 외, 「현대 국제관계이론과 한국」, 2003
이창재, “한일 FTA와 동아시
|
|
|
국제관계를 고찰한 이번 연구의 의의를 찾을 수 있을 것이다.
※ 參考文獻
강창일,『동학농민전쟁과 국제정세-특히, 일본의 대응을 중심으로』, 1998
강창일, 근대일본의 사상흐름과 조선침략론, 역사학연구소,『일본에 본 친일 문제와 일본
|
|
|
한일관계의 미래에 큰 영향을 끼치기보다는 과거에도 우리가 일본을 좋아해서 외교를 한다기 보다는 실리 때문에 한 것이기 때문에 미래에도 별 변화가 없을 것으로 생각된다. 서론
본론 (1)독도관련문제
(2)한일경제관계 현행과 전
|
|
|
대만을 편들어 중국이 폭발한다면 그것은 반드시 북한의 행동을 불러일으킬 것이기 때문이다.
그러므로 현재의 중국에 대한 정책은 중국을 경제적인 측면에서는 세계와 중국 쌍방간에 이익을 초래할 수 있도록 국제관계에 더욱 참여시켜야
|
|
|
원 인
2. 미-아프간 전쟁의 전개
3. 9.11테러 및 아프간전쟁의 영향
* 아프간의 둘러싼 각 나라의 이해관계
Ⅳ. 테러리즘(Terrorism)
1. 테러리즘의 정의 및 발생원인론
2. 9.11이후의 주요 테러사건
3. 테러방지를 위한 노력
Ⅴ. 맺음말
|
|
|
대 자유무역과 이민 : NAFTA를 중심으로, 한국라틴아메리카학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 부시행정부의 개입주의
Ⅲ. 부시행정부의 군사동맹
Ⅳ. 부시행정부의 국제정세
1. 동아시아 신냉전 구도
2. 미중일 관계의 허약성
3. 혼란 속의 중일간 경
|
|
|
대만을 편들어 중국이 폭발한다면 그것은 반드시 북한의 행동을 불러일으킬 것이기 때문이다.
그러므로 현재의 중국에 대한 정책은 중국을 경제적인 측면에서는 세계와 중국 쌍방간에 이익을 초래할 수 있도록 국제관계에 더욱 참여시켜야
|
|
|
대학교 일본학연구 소, 2003
김 준섭, 「역사 인식 문제와 한일 관계:미래를 위한 제언」, 한일관계정상화40주년 국제 학술회의 , 2005 일본의 동아시아 대외정책
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 전후 일본의 동아시아 대외 정책의 흐름
1. 역사
|
|
|
사회간접자본의 차이
Ⅳ. 한일경제(한국 일본 경제)와 자산가격
Ⅴ. 한일경제(한국 일본 경제)와 자유무역협정(FTA)
Ⅵ. 한일경제(한국 일본 경제)와 월드컵
1. 직접적 경제효과
2. 간접 효과
3. 대표팀 선전에 의한 추가상승 효과
1)소비
|
|
|
국제사회에서 중화민국을 승인할 수 없음을 강조하고 있다. 대만은 중국의 일부분이며, 주권국가가 아닌 중국의 지방정부로 규정하고 있기 때문이다.
올해 이루어진 제3차 국공합작이 앞으로 양안간의 관계를 어떤 쪽으로 이끌어갈지는 좀
|
|
메뉴펼치기
