|
론가들과 실행가들이 진지하게 문제삼고 있는 공공행정의 문제를 논의.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 학위논문
김성태, 캐나다의 이해(서울 : 집문당, 2000).
김진왕, 캐나다의 정치과정(서울 : 서울 프레스, 1995).
박천오 외, 비교행정론(서울 : 법문
|
|
|
행정정보를 자유롭게 공개하는 풍토를 조성하고, 지방 우수인력 자원을 조기에 확보하고 보호할 수 있는 장치를 마련하는 등의 노력이 있어야 할 것이다.
참고문헌
이종수(2002) 『지방정부이론 : 이론화를 위한 비교론적 분석』 : 박영사
박
|
|
|
론모형은 후진국의 행정행태를 사회문화적 생태의 측며에서 고찰한 것이라든가, 또는 일반체제의 모형을 정립한 것이라는 관점에서 볼 때, 비교행정론의 발전에 많은 역할과 공헌을 하였다.
그러나 그의 이론은 다음과 같은 비판을 받고 있
|
|
|
론(법문사 : 1999)
김동건, 현대재정학(서울 : 박영사, 2000).
김번웅·김판석 공저, 신한국행정론, (서울 : 법문사, 2001).
김재기, 행정학(법문사 : 1999)
노화준, 정책학 원론,(서울 : 박영사, 1997).
박우순, 현대조직론(법문사 : 1996)
박천오 외, 비교행
|
|
|
비교행정론」(서울: 법문사, 2000)
W. L. White 외, 「캐나다의 정치와 행정」(박영사, 1994)
논문
최수경, 캐나다의 연방하원 선거에서의 정당의 역할,2000,사회과학 연구
심영배, 선거제도에 있어서 다수대표제와 비례대표제,1995,한국과 국제정치
|
|
|
사, 예산제도, 행정위원회 등을 상호간에 비교연구하는 것이다.
4. 비교행정연구의 공헌
1. 비교행정연구의 공헌
1) 연구조사, 이론정립, 자료수집 등의 활동을 통해 행정연구의 체계화에 기여하였다.
2) 한 나라의 행정모델이 다른 나라에서도
|
|
|
행정이론을 발전시켰다는 의의가 있다.
두 번째는 행정의 과학화에 기여했다는 점이다. 기존의 이론적 연구가 공식적인 법규를 중심으로 이루어졌다면, 비교행정론을 통해 실제 운영상태를 구조기능주의 관점에서 파악함으로써 보다 객관적
|
|
|
행정조직관계법, 국가공무원법이 제정되었으며 지방자치제가 도입되었다.
3. 결론
행정은 다양한 사회적 변동을 거쳐 역사 속에서 다른 양상을 보이며 발전해왔다. 각 시기마다 시행착오를 거치며 더 나은 모습으로 발전해왔으며 지금의 행
|
|
|
론, 지배연합이론, 제도주의이론 등이 있다.
3. 기타
이밖에도 신제도주의 접근방법으로 정책비교를 시도한 연구들이 많이 있다. 경제, 노동정책, 보건복지정책, 대외정책 등의 분야에 대한 정책들이 비교되고 있는데, 주로 ‘역사적 제도주의
|
|
|
행정체제를 발전시킬 수 있는 방안을 모색하는 것이 바람직하다고 생각한다.
<참고문헌>
강성남, 「비교행정연구」, 장원출판사(2005)
박동서 외 2인 「비교행정론」, 박영사(2006)
김석준, 「현대 대통령 연구Ⅰ」, 대영문화사(2002)
강성철
|
|
메뉴펼치기
