|
1. 스포츠사회학의 정의
스포츠사회학은 스포츠와 사회 간의 복잡한 관계를 탐구하는 학문 분야로, 스포츠가 개인, 집단, 그리고 사회 전체에 미치는 영향을 분석합니다. 이 학문은 스포츠가 단순한 신체적 경쟁이나 오락의 영역을 넘어, 사
|
|
|
스포츠 분야에서도 이를 허용하는 것이 크게 문제되는 것으로 생각되지 않는다. 홍콩 발언을 규제하거나 제재한 스포츠 구단 및 운영사가 비난을 받는 것은 이러한 생각에 동조하는 사람들이 많기 때문일 것이다.
3. 결론
지금까지 스포츠 분
|
|
|
스포츠계층이 아마추어들이나 혹은 비지배 계급에게 소외를 조장한다거나 권력집단의 대중통제 수단으로 이용되지 않길 바랄 뿐이다.
[참고문헌]
1. 강복창(1998), 「스포츠 사회학」, 서울 : 도서출판 홍경.
2. 김경동(1985), 「현대의 사회학」,
|
|
|
ꊱ 사회일탈의 정의
ꊲ 스포츠 일탈의 정의 및 특성
1. 스포츠 일탈의 정의
2. 스포츠 일탈의 기능
3. 스포츠 일탈의 특성
ꊳ 스포츠 일탈의 이론적 배경
1. 사회학적 관점에서의 일탈 이론
2. 스포츠 일탈과 머튼의 아노
|
|
|
스포츠사회학. 서울: 백산서당.
이민섭 (2001). 스포츠와 정치. 2001년 서울 국제스포츠과학 학술대회, 4-24.
이상철 (1990). 스포츠 사회학 개론. 서울: 형설출판사.
이창섭 (2006). 정치발전에 기여하는 스포츠사회학의 역할. 2006년 한국스포츠사회학
|
|
|
스포츠사회학의 연구목적
현대사회에서 스포츠는 이미 스포츠 자체로서 뿐만 아니라 그로 인해 파생되는 많은 산물들이 대중 속으로 파고들어 일상화 되어 있다. 스포츠 관련 전문 방송이나 신문, 잡지, 인터넷 사이트 등의 매체를 비롯하여
|
|
|
스포츠 활동을 선수, 관중, 임원 등의 다양한 상황을 주관적으로 규정하고 그 속에서 상호작용하고 그에 적응하는 모습에 관심을 가진다.
4) 비판 이론(Critical Theory)
비판이론은 비교적 최근에 이르러 일부 스포츠사회학자들에 의하여 널리
|
|
|
사회학의 어려움을 나타내는 것이기도 하다. 그러나 스포츠의 사회적 현상의 본질이 복잡한 것이라면, 그리고 스포츠의 사회적 현상이 아무런 원칙도 없이 이루어지는 것이 아니라면 아무리 복잡한 이론화일지라도 포기해서는 안 된다. 왜냐
|
|
|
스포츠사회학의 발전에서 이론의 중요성을 강조하기 위하여 쓰여졌다. 이를 위하여 스포츠사회학의 합법성 취득에 요건이 되는 학문의 세 측면, 연구 대상, 개념 및 이론, 연 방법의 역할과 위치를 설명하고, 이들 중 이론이 세 측면 중에서
|
|
|
스포츠사회학의 발전에서 이론의 중요성을 강조하기 위하여 쓰여졌다. 이를 위하여 스포츠사회학의 합법성 취득에 요건이 되는 학문의 세 측면, 연구 대상, 개념 및 이론, 연 방법의 역할과 위치를 설명하고, 이들 중 이론이 세 측면 중에서
|
|
메뉴펼치기
