|
평가
1. 주요정책과제 평가
1) 주요정책과제 선정
2) 평가 절차
3) 평가방향 및 평가기준
4) 주요정책과제 평가결과
2. 자체노동정책과제 평가
1) 자체 정책과제 선정
2) 평가절차
3) 평가결과
3. 지방노동행정기관 평가
1) 적용대상 및 평가
|
|
|
론에서는 서민대책이 서민에게 약(藥)이 아니라 독(毒)이 될 고 있다면 많은 비판을 하였다.
8. 평가결과 보고
평가결과 보고는 정책평가 결과에 대한 보고서를 작성하고, 주요 발견사항을 정부 여러 기관이 활용할 수 있도록 홍보 및 자료를
|
|
|
정부부처가 모두 참여하여 상호적응적 조정을 할 때 합리적 정책조정 가능 1.이익집단의 정책과정 참여
2.정책의제설정이론
정책과정
정책비용
정책평가론
3.평가성사정
4.우리나라 정책평가제도
정책분석의 오류
|
|
|
론
Ⅱ. 연구 문제
Ⅲ. 문헌검토
1. 이론적 차원의 문헌 검토
2. 경험적 차원의 문헌 검토
Ⅳ. 이론적․개념적 준거틀
1. 연구 문제
2. 도표 형태로 표현한 개념적 준거틀
3. 기호를 사용해 표현한 개념적 준거틀
Ⅴ. 가 설
Ⅵ.
|
|
|
론」, 서울 : 법문사, 1990,
2. 논문집
류상영,「73 민영화」성공을 위한 정책제언, 삼성경제연구소, 1998.7.
한선옥, 「규제완화 정책평가」, 규제연구, 1995년 여름호
김한배, 「한국 공기업 민영화 정책의 현황과 전망」, 호남대학교 논문집 제 18
|
|
|
론」 서울: 대명사.
양혜원 (2015), 「문화가 있는 날 제도적 개선방안」
양혜원 (2012), 「문화융성 정책평가 및 발전방안연구」
문화가 있는 날 : http://www.culture.go.kr
문화융성위원회 : http://www.pcce.go.kr/
여성신문 ‘문화가 있는 날’ 아세요? : ht
|
|
|
평가실무, 동화기술, 1999
최준규, 박영재, 선우영, 2001, "도로건설사업 환경영향평가의 현황 및 개선방향", 공공개발과 환경영향평가, 2001년 춘계학술발표회, (사)한국환경영향평가학회: 193∼200 [ 목 차 ]
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 연구분석 및 방법
|
|
|
론』. 서울: 학지사.
황은정,·유희원, 2014, “일-가족 양립정책의 유형과 사회ㆍ경제적 성과”, 여성연구.
민연경·이명석, 2013, 저출산 정책과 양성평등문화의 출산율 제고 효과. 정책분석평가학회보.
윤홍식·송다영·김인숙, 2010, 『가족정책:
|
|
|
론 과학적 정책평가를 위하여 장애분리통계를 강화하는 것이 필요하다.
④향후 종합계획 수립 시에 장애인의 지역사회 삶의 지향성욕구, 정책과제 간의 관련성, 다양한 정책결합 가능성 등을 보다 면밀하게 점검하고 재구성하는 노력과 더불
|
|
|
평가 없이 정년을 보장해 주었고, 정년보장후의 객관적인 교수 평가의 보완정책을 수정하지 않았기 때문에 발생된 여러 문제점들(예를 들면 연구업적의 저하, 교육의 나태함 등)이 교수업적 평가를 강화하여야 한다는 여론 형성의 촉매제가
|
|
메뉴펼치기
