|
재산권연구센터, 2000
- 이덕록, 발명의 특허요건, 지적재산권법논문집Ⅱ 특허법의 제문제(하) 1면 이하, (주)한빛지적소유권센터연구실, 1993
- 이수웅, 특허법, 고시원, 1988 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 특허의 요건
Ⅲ. 특허의 신규성
1. 국내의 공지(公
|
|
|
법원의 특허 무효 판결은 무분별한 BM 특허의 허용에 제동을 거는 것으로 해석할 수 있겠다.
Ⅳ. 결론
현대 사회는 말 그대로 지식정보사회이다. 첨단기술은 나날이 새롭게 발전하고 있으며 이에 따른 지적재산권과 관련된 분쟁 역시 지속적으
|
|
|
지적재산권의 사유화)
2. 지적 재산권이 창작자에 동기부여하는가?
A. 일반적으로 지적재산권 소유자는 창작자가 아니라 해당기관(법인) 소유이다.
B. 지적 재산권은 매매가능하다 -> 독점가능성
C. 대부분의 과학자/정보 생산자들은 기업이
|
|
|
재산권(지적재산권)의 비교
산 업 재 산 권
저 작 권
공통점
- 인간의 지식창작물인
무체재산권
- 한시적보호(10～20년간)
- 생존시 및 사후 50년간
- 법적보호
차이점
- 기술분야에 관련
(산업발전도모)
- 법적절차소요
(출원, 심사, 등록)
- 문화
|
|
|
법무대학원
- 백윤철, 헌법상 재판청구권의 절차적 보장, 공법연구
- 최덕규(1991), 특허법(상), 세창출판사
- 최석원(2000), 공서양속, 위반상표에 관한 고찰-한·미 판례의 비교를 중심으로, 경희대학교 국제법무대학원 지적재산권법무학과
- 특
|
|
|
지적재산권과 정보공유
이대희(2003), 인터넷과 지적재산권법, 전영사
오병일(2001), 정보공유, 저작권침해인가?
정형일(1998), 인터넷 시대의 지적재산권
한현수(2002), 정보공유의 관점에서 본 저작권법제의 재조명, 한남대대학원석사논문 Ⅰ.
|
|
|
재산권 문제는 지금까지의 법률적 대응차원을 벗어나 경제적, 기술적 접근 방법을 강화하는 한편, 날로 강화되고 있는 지식재산권 보호와 新지적재산권 분야에 대한 전문가 및 전문기구의 육성에도 주력하여야겠다.
Ⅹ. 결론
정보사회는 정
|
|
|
법학」, 제46권 제3호, 2005년 9월, 제160면.
23) 구대환, 위의 글, 제196면.
핵심어: 산업기술유출방지법, 산업기술, 국가핵심기술, 직무발명, 정당한 보상, 영업비밀유지의무
│참고문헌│
윤선희, 지적재산권법「산업기술보호법 559P~566P」, 1995년 3
|
|
|
법 중 가장 많이 논의되고 또 호응을 얻고 있는 것이 지적재산권 또는 지적소유권의 강화이다. 국제적으로는 세계지적재산권기구(WIPO)에서 저작권조약(WIPO Copyright Treaty)과 실연 및 음반조약(WIPO Performances and Phonograms Treaty)을 맺어 기존의 권리
|
|
|
법으로 병행하여 보호해야 할 것이다.
-참고자료-
<참고문헌>
이상정 송영식 공저 <지적재산권법> 세창출판사 2003.
이원형 <컴퓨터 프로그램과 법> 이진출판사 2000.
이상정 <컴퓨터프로그램보호법의 입법경위와 전망 - 타법과
|
|
메뉴펼치기
