|
시험체제에서는 출제되지 않았다. 발음, 어휘, 문형문법 등의 언어재료는 부분평가의 방법으로 언어지식에 대한 정확도를 평가하고 있으며, 단편적인 지식에 의존한 문제해결 능력을 주로 평가하고 있다. 그러므로 언어평가로써의 역대 대입
|
|
|
말 1234가지> , 문학수첩
남영신(2005) <4주간의 국어여행> , 성안당
박영순(2005) <국어문법 교육론> , 박이정
이관규(2005) <국어 교육을 위한 국어 문법론> , 집문당
이오덕(2004) <사람을 살리는 글쓰기-우리 말 살려쓰기> , 아
|
|
|
말의 경우, 아직은 한국 문화가 생소한 외국인들에게 어려운 문법 능력일 것이다.
결론
여기까지 한국어능력시험(TOPIK)의 목적 및 시험수준과 각 급수별 평가기준, 요구되는 문법 능력에 대하여 알아보았다. 외국인들에게는 어떤 항목이 어려
|
|
|
시험 실시 계획
경기도교육청은 늦어도 20059월부터 도내 90개 초.중학교를 대상으로 '무감독 시험'을 시 범 실시한다고 밝혔다. 도 교육청은 올 말 성과를 분석한 뒤 결과가 좋을 경우 2006년엔 도내 모든 초중학교로 확대 시행할 계획이다.
6.
|
|
|
시험에서는 동등한 에너지를 준다는 것이 불가능하다. 따라서 몰드 내의 위치별로 건조단위중량과 함수비가 다를 수 있다.
다시 말하면 램머의 낙하 위치라던지 그리고 타격 횟수를 잘 맞추지 못하여 오차가 났다. 이것은 흙이 잘 다져지지
|
|
|
시험기에 의해서 시편에 굽힘 작용이 일어나면 시편의 형상에 변화가 일어나게 된다. 시편의 위쪽은 압축작용, 아랫쪽은 인장작용이 일어난다. 이 말인 즉, 시편의 변형으로 인하여 두께 또한 변화가 일어나게 된다.
하지만, 식에서 사용
|
|
|
시험제도의 개선방향 탐색, 서울 : 한국교육개발원
3. 김창식(1990), 대학입시제도는 어떻게 변화될 것인가?, 교육개발 제64호, 서울 : 한국교육개발원
4. 강영석(1994), 대학입학전형방법의 비교, 교육평가연구, 제7권 제2호
5. 박도순 외(1993), 새 대
|
|
|
시험의 골격이나 출제 방향의 기본 원칙 등에는 큰 문제가 없으나, 문항 유형의 정형화에 따른 일부 비판과 제6차 교육과정의 실시에 따른 문제점을 감안할 때, 출제 분야에서 다음과 같은 점에서 개선할 필요가 있다고 본다.
첫째, 듣기, 말
|
|
|
시험제도 개선방안, 서울 : 한국교육개발원, 1981
백순근, 21세기 지식21세기 지식·정보화 시대를 위한 대학입학전형의 다양화·전문화·특성화, 미발간 원고, 교육개혁포럼 월례세미나, 2004
장석원, 입학시험과 예술의 꿈, 미대입시 116, 1991
|
|
|
말로만 고교 등급제 금지를 떠들 것이 아니라 각 대학의 입학 실상을 조사하여 수시 입학의 공정성이 유지될 수 있도록 해야 하며, 각 대학들은 수시 입학의 선발 기준이 무엇인지 명확히 공개해야 한다.
Ⅸ. 결론
대학수학능력시험은 대학에
|
|
메뉴펼치기
