|
국제협약의 이행을 위한 입법 조치, 환경법의 기본원칙에 입각한 정책 설계, 그리고 경제적 유인제도를 활용한 자율적 참여 유도까지 포함하는 다층적인 전략이 필요하다. 더 나아가 이러한 법제도는 국민의 환경권 보장과 기업의 법적 안정
|
|
|
다. 신산업 창출 및 기술혁신 촉진
라. 유통산업의 경쟁력 제고
3. 에너지·자원 정책방향
가. 에너지 소비절약과 효율 향상
나. 에너지 수급안정과 경쟁력 강화
다. 안전관리 강화로 사고예방 철저
라. 에너지·자원협력의 강화
|
|
|
국제환경정책론, 학문사, 2003.
김도연, 기후, 에너지 그리고 녹색 이야기, 생각의 나무, 2010.
기획재정부, 외국의 기후변화 대응 현황과 정책적 시사점, 2008.
고재경, 기후변화에 대한 지방자치단체의 적응방안 연구, 경기개발연구원, 2008.
권원
|
|
|
론토 국제회의
2) 기후변화협약 (UNFCCC)
3) 교토의정서 (Kyoto Protocol)
4) 코펜하겐 및 칸쿤 당사국총회
3. 탄소세 도입의 법적 근거
1) 헌법상의 환경권
2) 저탄소 녹색성장기본법
3) 지방자치법
4) 환경정책기본법
4. 탄소세와 산업경쟁력
|
|
|
국제공역에 환경적 피해를 주어서는 안 된다는 국제법상 원칙을 확인하는 의미를 갖고 있다.
이 원칙은 1975년 국가의 경제적 권리 및 의무에 관한 헌장(유엔경제헌장), 1979년 대기오염의 장거리 국경이동에 관한 제네바 협약, 1982년 해양법 협
|
|
|
법인
⇒과태료 - 평가서, 영향평가의 조사결과를 부실하게 작성한 평가대행자 등 최우용 「환경분쟁과 환경법」
Ⅳ. 환경영향평가제도 문제점과 개선방안
1. 환경영향평가제도문제점
첫째, 국민의 환경권에 관한 권리의식의 부족 내지는 결
|
|
|
평가를 실시해야만 할 사업 안의 수를 줄이기 위해서는 최선의 노력으로 평가해야 할 것이다. 한편, 이 지침에서는 강제적으로 평가를 받아야만 하는 상당한 규모의 사업을 열거하고 있다. 이는 영국법의 경우 도시농촌개발계획의 환경영향
|
|
|
기후변화 영향평가 및 적응시스템 구축1, 한국환경정책연구원, 2005.
환경부, 국제환경동향과 우리의 대응, 2004.
환경부, 전국 환경기초시설의 최적 탄소중립 프로그램 개발에 대한 연구, 2010. I. 서론
II. 본론
1. 기후변화란?
2. 기후변화
|
|
|
환경부 간행물: 국제환경동향, 매월
3. 연구원 보고서: 환경정책평가연구원 연구보고서
4. 한국환경정책·평가연구원 자료,
5. 국제환경협약편람, 2004
6. 환경백서, 2006
7. European Commission DG Environment Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 지구온난화와 기후변화
|
|
|
환경영향평가학회, 1998
◇ 김명용, 환경감사법의 제정방안 연구, 연구보고, 한국법제연구원, 2002
◇ 박수혁, 환경감사에 관한 법제도적 고찰, 환경법연구 제16권 , 1994
◇ 이갑재, 환경감사론, 삼일저널, 1994
◇ 오영석, 환경영향평가와 공공참여
|
|
메뉴펼치기
