|
행위로 인한 손해배상청구를 제외하고는 2007년 1월 1일부터 이 법을 적용하고 있음(부칙 제1항 및 제3항).
Ⅴ. 증권관련집단소송법(집단소송법)의 적용범위와 행위요건
1. 적용범위
책임주체와 관련하여, 1934년 증권거래소법상의 비례적 책임은
|
|
|
증권관련집단소송제도를 더 선호할 것으로 판단된다. 정부가 추진 중인 증권관련집단소송법(안)의 주요내용을 살펴보면 다음과 같다.
아래 표에서 나타나듯이 정부(안)에는 소송의 남발을 방지하기 위하여 증권관련집단소송의 적용범위를 5
|
|
|
증권관련집단소송제도는 상법상의 주주대표소송과는 다른 긍정적 효과를 미칠것이 예상된다.
넷째, 증권집단소송을 도입하게 되면, 다양한 시장참여자들의 위법행위를 사전에 차단할 수 있는 효과가 있다. 증권집단소송이 도입될 경우에는
|
|
|
요건
3. 입증책임
4. 일반불법행위책임과의 경합
5. 손해배상의 범위와 손해배상액
Ⅳ. 회계감사인의 책임에 관한 판례와 그 분석
1. 대법원판례의 의의
2. 사실관계 및 판결요지
3. 대법원판결에 대한 분석
Ⅴ. 회계감사인의 책임
|
|
|
대한 신용유지
4) 경영성과와 전문경영자 보상의 연동
5) 주주에 대한 배당요건 충족
6) 종업원의 임금인상에 대한 노사협상
7) 비자금조성 풍토
8) 세무조사 등을 회피하기 위하여 적당한 세금의 납부
9) 납부세액의 감축
|
|
|
3) 감사위원회 설치 의무화
4) 외부감사의 실효성 확보
5) 공시제도 강화
3. 보완과제 추진
1) 기업지배구조개선 연구용역 추진(법무부)
2) 증권관련 집단소송제 도입 추진
4.「기업지배구조 모범기업」의 선정
|
|
|
상충
Ⅷ. 향후 기업지배구조의 제고 방안
1. 기업지배구조개선 연구용역 추진(법무부)
1) 용역 개요
2) 권고안 주요 내용
3) 조치결과
2. 증권관련 집단소송제 도입 추진
1) 집단소송 개요
2) 추진경위
3) 주요내용
Ⅸ. 결론
참고문헌
|
|
|
소송법의 개정
1. 총설
2. 변론준비의 충실
1) 소장과 답변서의 준비서면으로서의 기능강화
2) 변론 없이 하는 판결
Ⅳ. 민사소송법과 민사소송제도
Ⅴ. 민사소송법과 증권관련집단소송법
Ⅵ. 민사소송법과 변호사강제
1. 완화된 변호
|
|
|
증권관계법 위반에 대한 다양한 제재방법이 전제가 되어야만 한다는 것이다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 현실거래에 의한 시세조종행위 규제의 범위
1. 위법한 시세조종행위와 적법한 거래행위 구별의 기준
2. 구체적 사례에의 적용
|
|
|
원칙)
5) 소송 남발과 소송의 사회적 비용 유발
6) 과잉구제의 가능성
7. 징벌적 손해배상의 운용
1) ｢민법｣에 의한 운용
2) ｢징벌적손해배상법(안)｣에 의한 운용
3) 개별ㆍ특별법에 의한 운용
참고자료
|
|
메뉴펼치기
