|
형법 90조의 (예비, 음모, 선전, 선동)으로 막을 수 있다.
이하 국가보안법 8조 회합통신 역시 형법의 내란 또는 예비음모로 처벌가능하며 9조의 편의제공 역시 마찬가지, 11조의 특수직무유기는 형법의 단순직무유기죄의 단순가중으로 대체가
|
|
|
형법사상 속에서도 그 명맥을 유지하고 있다. 이는 앞에서도 지적했듯이 사형제도가 가지는 이론적인 문제를 떠난 실제적 문제성, 특히 다른 권력유지수단들과 밀접히 결부되어 있는 문제이기 때문이다. 우리나라에서는 1970년에서 1978년까지
|
|
|
법률이 민생에 관련인 점에서 위 주장은 근거가 초법규적이고 모호하여 타당하지 않다. 1948. 4. 8. 남조선과도정부 법령 제183호 (필요없는 법령의 폐지)는 육군형법, 해군형법, 집회취체령, 조선 불온문서 임시취체령, 조선 임시보안령, 보안법
|
|
|
법의 과제
1) 형법의 과제
① 책임주의의 확립
② 죄형법정주의의 명문화
③ 구성요건의 세분화 및 개별화
④ 가치관의 변화에 따른 비범죄화의 검토
⑤ 새로운 유형의 범죄(환경범죄, 의료범죄, 경제범죄 등)에 대한 대책 강구
⑥ 사형의 폐지
|
|
|
형법 제 37조, 제 38조에 따라 수죄에 해당하는 각각의 행위에 대한 형벌을 정하고 다시 전체형을 정하는 부담을 법관이 지는데, 일죄로 보면 이를 피할 수 있는 이점이 있기 때문이다. 이러한 장점 때문에 독일의 판례와 많은 학자들이 연속범
|
|
|
법원에 의한 공판절차
2) 형사소송법의 의의
① 구체적인 형사사건에 대하여 형법을 적용하거나 실현하는 것을 목적으로 하는 국가의 법률체계
② 형사소송법의 적응 없이는 형법을 구체적으로 실현할 수 없음
③ 즉, 범죄사건의 경우 반드
|
|
|
법원에 의한 공판절차
2) 형사소송법의 의의
① 구체적인 형사사건에 대하여 형법을 적용하거나 실현하는 것을 목적으로 하는 국가의 법률체계
② 형사소송법의 적응 없이는 형법을 구체적으로 실현할 수 없음
③ 즉, 범죄사건의 경우 반드
|
|
|
법원에 의한 공판절차
2) 형사소송법의 의의
① 구체적인 형사사건에 대하여 형법을 적용하거나 실현하는 것을 목적으로 하는 국가의 법률체계
② 형사소송법의 적응 없이는 형법을 구체적으로 실현할 수 없음
③ 즉, 범죄사건의 경우 반드
|
|
|
법원에 의한 공판절차
2) 형사소송법의 의의
① 구체적인 형사사건에 대하여 형법을 적용하거나 실현하는 것을 목적으로 하는 국가의 법률체계
② 형사소송법의 적응 없이는 형법을 구체적으로 실현할 수 없음
③ 즉, 범죄사건의 경우 반드
|
|
|
법원에 의한 공판절차
2) 형사소송법의 의의
① 구체적인 형사사건에 대하여 형법을 적용하거나 실현하는 것을 목적으로 하는 국가의 법률체계
② 형사소송법의 적응 없이는 형법을 구체적으로 실현할 수 없음
③ 즉, 범죄사건의 경우 반드
|
|
메뉴펼치기
