|
환경보전을 위한 국자적 노력의 의무(헌법재판소 1998. 12. 24. 98헌가1 전원재판부【구먹는물관리법제28조제1항위헌제청】)
구 먹는물관리법 제28조 제1항은 공공의 지하수자원을 보호하고 먹는물의 수질개선에 기여하게 하기 위하여 환경부장
|
|
|
리라고 하여 기본적 권리로 명문화 하였고 1987년 12월 29일에 개정된 제9차 개정헌법, 현행헌법 제35조 제1항에 모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며 국가와 국민은 환경보전을 위해 노력하여야 한다고 개정하여 환경권
|
|
|
법 제35조 제 1항에서 “모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.”고 규정하고
제 2항에서 “환경권의 내용과 행사에 관한 사항은 법률로 정한다.”라고 하여 환경권
|
|
|
|
법 제35조 제 1항에서 “모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가지며, 국가와 국민은 환경보전을 위하여 노력하여야 한다.”고 규정하고
제 2항에서 “환경권의 내용과 행사에 관한 사항은 법률로 정한다.”라고 하여 환경권
|
|
|
|
환경오염에 대한 계속적인 침해의 방지, 예방을 위한 차원에서 환경오염의 구제방법을 접근해야 할 것이다.
이러한 점에서 공법적인 구제제도에 관하여 몇 가지를 살펴보자면, 환경보전법에 있어서 환경분쟁 조정제도는 조정기관의 구성이
|
|
|
|
환경오염에 대한 계속적인 침해의 방지, 예방을 위한 차원에서 환경오염의 구제방법을 접근해야 할 것이다.
이러한 점에서 공법적인 구제제도에 관하여 몇 가지를 살펴보자면, 환경보전법에 있어서 환경분쟁 조정제도는 조정기관의 구성이
|
|
|
환경훼손의 변화가 현저하게 우려되는 경우 환경부장관이 전략환경영향평가 대상계획의 재검토를 통보할 수 있는 근거가 마련되었다.
3) 소규모 환경영향평가
환경영향평가법에 따르면 환경보전이 필요한 지역 또는 난개발이 우려됨에 따라
|
|
|
).
환경영향평가법은 환경보전이 필요한 지역이나 난개발이 우려되어 계획적 개발이 필요한 지역에서 시행되는 개발사업에 대하여 소규모 환경영향평가를 실시하도록 하고 있다. 환경영향평가법은 소규모 환경영향평가와 관련하여 소규모
|
|
|
법리적으로 논거를 가지지 못하면, 이런 운동의 성과를 기대할 수 없다. 따라서 헌법상 기본권으로서 환경권이 승인되고 명문화가 필요하다. 또한, 승인된 환경권은 환경보전과 개발행정에 대한 주민운동에 대한 법리상의 논거가 될 뿐만 아
|
|
|
|
SSD 이념은 새로운 국제질서로는 물론 각국의 환경정책이념으로 정립되었다.
2. 관련규정
정부는 환경과 경제를 통합적으로 평가할 수 있는 방법을 개발하여 이를 각종 정책의 수립시에 고려한다고 하여 ESSD이념의 중심과제인 ‘환경보전과
|
|
메뉴펼치기
