 |
경제가 개방되고 경쟁이 격화되는 상황에서 사회적 덤핑의 가능성은 현실적인 것이며 북미와 서유럽 모두에서 사회적 덤핑의 가설을 뒷받침하는 증거들이 일부 나타나고 있다.
전후 복지국가에 전형적이었던 ‘포드주의적’ 노동시장은 이
|
|
|
경제통합의 중요성과 이러한 동아시아의 발전과 경제권의 위상을 높이기 위한 중요 협력체인 ASEAN+3 에 대해 살펴보았고, 마지막으로 이러한 상황에서의 우리의 역할과 과제에 대해 살펴보았다.
이미 동아시아 국가들은 세계화와 함께 지역
|
|
|
국가를 유지하기 위해서는 국가의 재정만으로는 한계점에 도달했다는데 대한 인식이 결국은 민간의 참여를 통한 지역복지이념을 낳았다. 따라서 지역복지는 이 두 가지 사고의 합작품이라 할 수 있다. 이것은 바로 공동체의 이념과 같은 것
|
|
|
경제가 국제 경쟁에 있어 보다 경쟁력을 확보하기 위해서는 시장경제 시스템을 강화해 나가야 한다. 이를 위해서는 먼저 국가 경쟁력을 높이고 안정적으로 자금 및 물자가 흐를 수 있도록 정부-금융기관-기업의 관계가 시장 원리 및 글로벌
|
|
|
국가브랜드의 품격을 높이는데 성공할 수 없다. 목표를 현실적으로 세우고 장기적으로 국민과 함께 전방위적으로 추진해야 할 것이다. 국가브랜드는 하루아침에 만들어지지 않는다. 특히 2008년 한 해 동안 대한민국경제와 관련된 외신보도
|
|
|
국가산업 존립을 결정할 것이다. 때문에 우리는 보다 정제되고 공통화된 정책을 통해 현행 문제점을 해결하고 기존의 성공적 기업과 기술력, 정부의 효율적 중재를 통해 우리경제 사회에 강력한 시너지 창출을 위해 노력해야 할 것이다.
2. 연
|
|
|
경제난을 극복하고, 주민생활의 안정을 도모할 수 있을 것이다.
4) 남북경제 공동체 형성에 기여
유럽의 경우 석탄, 철강의 원활한 철도수송을 위해 국가간의 제도적 장벽 철폐 노력으로 EU를 탄생시키는 계기가 되었듯이, 남북철도가 개통되
|
|
|
경제발전에 따라 발생하는 현상이므로 이 과정에서 얼마나 슬기롭게 대처하느냐에 따라 산업구조고도화나 우리경제의 글로벌화를 촉진하는 수단이 될 수 있다고 생각된다.
이에 본 논문에서는 역동적인 선진사회 건설을 위한 국가비전과 경
|
|
|
국가경제와 부실한 산업구조의 개선이 가능하도록 기여하게 될 것이다. 즉, 벤처기업의 M&A의 활성화 전략을 통해 기업생존, 생산성 향상과 산업구조 고도화를 유도하여 국가 경쟁력 향상에 이바지하여야 할 것이다.
제2절 연구의 한계점 및
|
|
|
국가경쟁력 제고와 더불어 충북지역의 경제활성화에 기여하는데 보탬이 되길 바란다.
【참고문헌】
[1] 고유상, "바이오클러스터 : 샌디에고 vs 한국", 산업클러스터 발전전략 심포지엄, 삼성경제연구소, 2002. 10
[2] 과학기술부농림부보건복지
|
|
메뉴펼치기
