|
보편적 복지, 잔여적 복지와 제도적 복지, 협의의 사회복지와 광의의 사회복지는 각각의 특성과 장단점을 가지고 있으며, 이를 통해 다양한 사회적 요구에 대응할 수 있다.
이러한 복지 유형들은 상호 대립적인 개념이 아니라 서로 보완하고
|
|
|
보편적, 잔여적 제도적, 그리고 협의 광의적 세 가지 기준에 따라 분석하고, 이러한 정책의 특징과 예시를 통해 그 관계와 발전 방향을 탐구할 것입니다. 이를 통해 사회복지정책이 어떻게 사회적 문제 해결과 사회적 포용을 실현하는데 기여
|
|
|
보편적, 잔여적, 제도적, 협의, 광의의 관계(대응관계 및 발전방향)
사회복지정책은 단순히 개별적으로 운영되는 것이 아니라 서로 영향을 주고받으며 하나의 체계를 형성한다. 각각의 정책이 가진 특성과 한계를 보완하면서 더 효과적인 복
|
|
|
잔여적·제도적 복지모델 비교 및 한국 적용방안」, 『사회복지행정연구』, 24(3), 89-112.
조현아 (2021). 『사회복지정책의 협의적·광의적 접근』. 서울: 동문사.
최영석 (2016). 「한국 복지정책의 발전 방향과 과제」, 『한국사회복지학』, 68, 35-5
|
|
|
잔여적/협의의 복지에서 좀 더 보편적/제도적/광의의 복지 형태를 향하여 점진적으로 변동해 나가고 있는 것은 실제 수행되는 복지 예산과 과거와 비교해 달라지고 있는 세부 제도를 통해 어렵지 않게 확인할 수 있다. 그러나 최근 유럽의 정
|
|
 |
잔여적 복지개념의 시초로 받아드릴 수 있을 것이다. 그러나 그렇다고 해서 개인과 사회취약 계층의 복지를 국가가 예산 부족의 이유를 들어서 개인이나 친척 혹은 기부자들에게 떠 넘기려는 태도는 목회서신의 저자가 의도하지는 않았을 것
|
|
메뉴펼치기
