|
제도가 갖는 근로동기의 약화방지를 위한 소득공제제도의 도입, 현행의 전부전무방식(all or nothing)의 급여체계의 개선 등 해결되어야 할 정책과제들이 분명히 존재하고 있으며, 다양한 영역에서의 새로운 일자리 창출과 보호된 시장마련을 위
|
|
|
지정책 과제들과 참여복지라는 용어가 낳는 부정합성에 대해서는 분명한 설명이 있어야 한다. 우선 참여복지란 신자유주의자들이 ‘복지다원주의(welfare pluralism)\'에 입각하여 사용하는 용어로서 국가와 민간의 대등한 역할을 강조하는 의미
|
|
|
정책구현이 많았다.
둘째, 문민정부 시기는 보편적 복지정책이 공고화되지 못하고 복지다원주의적 경향을 띠었다. 경기퇴조의 여건 속에서 ‘삶의 질의 세계화’ 선언을 하기도 하였지만 주로 예산의 소용이 적은 사회복지서비스 영역을 위
|
|
|
지 방안들이 강구되어야 하는데, 국가보훈제도의 명확한 가치개념정립, 국가보훈제도의 상징성 활용, 교육정책에 의한 보훈이념 내지 보훈문화의 확산 등이 국민적 가치관을 형성하는데 기여하는 효과적인 수단이다.
또한 국가보훈제도의
|
|
|
지서비스에 대한 도덕적정책적인 이념 재정립에 대한 논란도 제기되고 있으나, 시설보호는 노인들을 가족이나 친구들로부터 격리시키고 경제면에서도 비효율적이기 때문에 복지선진국에서는 이미 탈시설화 운동이 일어나 가정중심의 재가
|
|
|
지정책들을 충실히 이행하여 전 국민 의료보험을 실시하고, 국민연금제도를 시행하고, 사회복지서비스 전달체계의 합리화를 위하여 사회복지 전문요원 제도를 도입(1987년)하였으며 공용보험의 실시도 약속하였다.
6공화국의 사회복지제도
|
|
|
서비스 중심의 원조 활동
⑤제도의 권리화
2. 전망
신사화법이 제정되어 시행
지역의 책임 강조, 지역의 재량에 맡기는 영역 확대
3. 과제
자국 실정에 맞는 극복방법 모색
복지국가에서 복지사회로의 전환방법 Ⅰ. 사회복지 발달사의 관점
|
|
|
지지를 확보하고 있으며, 위기논쟁은 사회민주주의론자들의 이론적 단련과 재무장을 촉발하는 계기가 되고 있기 때문이다.
그 예로 영국의 블레어는 제3의 길을 표방하면서 일하는 복지정책을 내세우고 있다. 블레어는 복지제도의 개혁에서
|
|
|
지 지출이 높다는 것이다. 이러한 국가들는 이탈리아, 오스트리아, 네델란드가 속한다.
Wilensky(1987)는 또한 사회복지 정책이 이루어지는 사회경제상/구조상의 차이에 따라 복지국가 유형을 세 가지로 구분한다. : 민주적 조합주의 유형(democratic
|
|
|
제도적인 틀이 구축되어야 할 것이다.
<참고문헌>
권선진, 장애범주 확대와 복지서비스지원방안, 재활복지, 장애인재활연구소,2005
권선진, 김형수, 전학석, 장애인구 대상별 특성과 정책과제, 한국보건사회연구원, 2006
박옥희, 장애인복
|
|
메뉴펼치기
