|
소득배율은 4.5배 수준이다.
소득분배구조를 계획대로 개선하기 위해서는 1차적으로 시장에서의 임금소득과 기업복지를 확대하면서, 정부차원의 조세개혁과 복지재정 지출확대 등을 적극적으로 추진해야 할 것이다.
. 결론
현재 한국 사회 복
|
|
|
노무현 정부의 신경찰정책
1. 노무현 정부의 이념적 성격
1) 노무현 정부의 국가발전단계적 의미
2) 노무현 정부의 개혁정책
2. 경찰환경(정치적)의 변화양상
3. 노무현 정부의 신경찰정책
Ⅲ. 노무현 정부의 중요 경찰개혁과제
1. 지속
|
|
|
정부혁신은 한국의 정부혁신방안으로 적실성이 부족하다고 평가된다. 한국의 현재 상황으로 봐서 작은 정부와 기업형 정부를 개혁의 지향점으로 삼는 것은바람직스럽지 않다. 산업화의 심화단계에서 파생되는 각종 ‘공적 문제’를 해소하
|
|
|
회
ⅲ. 원시연(2011), 연금제도개선특별위원회 참관기, 대한민국국회
ⅳ. 윤석명(2003), 국민연금 부담과 급여의 적정성, 국민연금공단
ⅴ. 주은선(2008), 참여정부 복지정책 평가 : 연금정책, 참여연대
ⅵ. 한철(2010), 연금기금과 사회책임투자(SRI)
|
|
|
복지는 정책을 수립하고 나아가야 한다.
<참고문헌>
1. 16대 대통령직인수위 백서
2. 보건복지부 업무보고 (2003.4)
3. 인수위 국정토론회 자료-참여복지와 삶의 질 향상
4. 참여복지와 참여정부의 사회복지정책 - 새정부 국정개혁과제 토론회
|
|
|
복지정책이 기본적으로 \"일하지 못하는 자에게는 주지 않겠다.\"는 workfare로서 신자유주의의 변형에 불과하기 때문이다.
정부의 탈빈곤정책은 소득보장정책과 소득보장 외 정책으로 크게 구분할 수 있다.
소득보장정책은 사회적 위험에 직
|
|
|
회문제를 유발할 수 있다. 그렇기 때문에 현재 정부가 추진 중인 부동산 규제 완화정책은 더욱 신중한 검토가 요구된다. 또한 조세개혁을 통해 국민들의 상대적 박탈감을 해소하고, 소득재분배를 통해 재정을 확충하면서 그 만큼 저소득, 빈
|
|
|
론
복지국가의 이상은 단순히 사회적 약자를 보호하는 차원을 넘어 인간이 적극적으로 자신의 삶을 영위하고, 독립적으로 (특히 시장으로부터의 의존성 탈피하여) 자유를 추구할 수 있도록 사회정책, 제도적 요건을 마련하는 것이다. 그러나
|
|
|
복지서비스 현황과 정책과제」, 한국보건사회연구소, 1996.
오경석, 서미향, 「노인종합복지타운의 모형개발」, 한국보건사회연구원, 1996.
이인수, 「노인주거와 실버산업」, 도서출판 하우, 1997.
국민연금관리공단, 「주요국의 노인복지제도
|
|
|
복지부 “http://www.mohw.go.kr/”
anti국민연금 “http://www.antinpc.com/”
국민연금대정부 소송 카페 “http://cafe.daum.net/DiedPension/”
국민연금폐지 카페 “http://cafe.naver.com/anticorea.cafe/”
* 목 차
1. 서론
2. 본론
(1) 국민연금제도의 정의
(2) 국민연금제도
|
|
메뉴펼치기
