|
노무현 정부는 정치 개혁, 언론, 사법 개혁 등 한국 사회에서 군사독재 체제 이후 문민정부와 김대중 정부를 거치면서 확대대온 절차적 민주주의을 한 단계 끌어올리고, 성장과 자본 중심의 경제 정책에서 분배와 복지의 균형, 교육, 주택, 의
|
|
|
정치
사회행동
정책 또는 정책형성자의 변화에 초점을 둔 사회정의를 위한 행동
선거권자, 선출된 공무원, 잠재적 참여자
특정 정치적 권한이 있는 시민
정치권력의 형성,제도의 변화
옹호자, 조직가, 조사자, 조정자
연합
프로그램의 방향 또
|
|
|
사회문제가 되었다.
4) 민주주의 성숙과 사회적 약자의 보호
- 1998~2008년 사이 시기는 여야의 교체가 평화적으로 이루어졌다는 점에서 민주주의가 한 단계 성장되는 시점이다. 또한 김대중 정부에서 노무현 정부에 이르는 이 시기에는 두 가지
|
|
|
정부에서 대책을 세워야 본다. 이 같은 개혁을 위해서는 재정/금융/복지/세금제도 등의 부문에서 최고의 전문성을 갖춘 전문가가 필요하다. 그밖에도 자영업자 소득파악의 개선을 위한 지속적인 정책적 노력이 필요하고 납부예외자와 장기체
|
|
|
제도 개선방향
1. 국민연금기금 운용의 민주화
2. 공적인 국민연금제도를 강화
1) 사적연금 확대 반대
2) 강력한 자영자소득 인프라 구축 위원회 설립
3) 연금급여 수준 유지
4) 불안정 노동자, 여성에게 국민연금 적용 실질화
5) 특수직역연
|
|
|
개혁의 효과
사회임금은 시장임금에 의존해오던 노동력재생산에 사회적 재생산을 도입하여 노동자의 삶을 시장의 위험성에 가능한 덜 노출케 하고, 이 과정에서 소득재분배의 효과를 이루는 제도이다. 그런데 사회임금이 제 역할을 수행하
|
|
|
복지에서 장애인에 의한 복지로 나아갈 수 있도록 장애인 관련 정책의 형성, 집행, 평가 등 전 과정에 장애인의 참여를 보장해야한다. 또한 장애인복지가 선진국 수준으로 구현될 수 있도록 재활전문의, 사회복지사, 재활간호사, 수화통역사
|
|
|
사회주의자의 선거공약에 포함되어 있
었다. 이 법안은 대중의 관심을 크게 끌지는 못했지만, 기존의 복지정책의 폭을
확대하고 부의 재분배를 강조했다는 점에서 특징이 있었다.
반면에, 타운센드 계획은 상당히 많은 노조와 노동자들로부
|
|
|
복지국가의 사회화된 의료에서는 의사와 치과의사의 지위와 소득보장이 크게 향상되었고, 의료서비스에 대한 통제권이 일반인들로부터 의료전문직으로 넘어가게 됨을 의미하는 것이다.
사회서비스는 어느 정도나 관료주의와 소외를 초래하
|
|
|
정확히 역행하는 방향이다. 특히 이른바 ‘능동적 복지’로 상징되는 이명박 정부의 사회정책은 빈곤층의 생존의 수준에 매우 직접적인 영향을 미치기 때문에 주목하지 않을 수 없다. 김대중 정부의 ‘생산적 복지’ 노무현 정부의 ‘참여복
|
|
메뉴펼치기
