|
별적 특성을 고려한 지원 방안을 모색하는 것이 중요하다. 이는 수혜자들에게 실질적인 도움을 줄 수 있으며, 정책의 효율성을 높이는 방법이 될 것이다.
마지막으로, 사회복지정책에 대한 사회적 인식 변화가 필요하다. 복지 수혜를 받는 것
|
|
|
복지정책의 분석은 1/ 정책의 목표 2/ 수단사이의 상호관계와 이러한 관계에 대한 인식 3/ 측정 4/ 평가라고 하는 다면적인 과정에 관한 것이다. 이와 같은 정책분석의 목표를 R. Maryer와 E. Greenwood는 그 분석목표에 따라 (1) 효율모형, (2) 효과모형
|
|
|
효율성을 동시에 추구할 수 있을 것이다.
Ⅲ.결론
보편주의와 선별주의는 각기 다른 방식으로 복지정책을 설계하는 접근 방식이며, 각 모델은 사회적 가치와 목표에 따라 다르게 적용된다. 보편주의는 모든 국민에게 평등하게 복지 혜택을 제
|
|
|
정책도 불가피한 측면이 있다. 복지 혜택을 집중적으로 지원해야 하는 취약계층이나 긴급 상황에 대처하는 데는 선별주의가 효율적이라 볼 수 있겠는데 다만, 선별주의 정책에서는 공정하고 투명한 선정 기준 마련과 지원 절차의 간소화가
|
|
|
효율성을 제고시키기 위해서는 주민참여와 통제가 용이한 기초자치단체에 많은 기능이 배분되어야 할 것이다.
6. 지역복지정책의 효율적 수행을 위한 복지재정 확보
특히 지방자치제 실시에 따른 지역복지재정을 효율적으로 확충하기 위해
|
|
|
복지정책의 집행에 있어서 가장 큰 장애요인으로 지적되고 있다. 따라서 사회복지정책을 수요자 욕구에 적절히 대응시킬 수 있는 사회복지담당인력을 확충해야 할 필요가 있다.
6) 사회복지 전달체계의 효율성 개선
우리나라 공공복지 수행
|
|
|
정책의 중요성에 대한 인식을 감소시킬 수 있으며 따라서 집행에 영향을 준다. 또 지역사이의 경제, 사회적 수준 차이는 효율적 정책집행에 지장을 줄 수 있다.
6) 사회복지 정책집행자의 성향
사회복지정책의 집행은 집행자의 성향에 따라 크
|
|
|
효율화, 수요자에 대한 정보 공유를 통한 복지 사각지대 해소 및 맞춤형 서비스 제공에 대한 요구 또한 증가하고 있다.
아동문제를 해결하기 위해서는 적절한 양과 질의 복지서비스를 제공하여야 하며, 공공정책의 개발과 전문적인 실천이 중
|
|
|
정책이 중요하다.
Ⅲ. 결론
복지국가에서 시장실패는 정보의 비대칭성, 도덕적 해이, 자원의 비효율적 배분, 정부실패, 외부효과, 그리고 노동시장 왜곡 등 다양한 요인으로 인해 발생할 수 있다. 복지국가에서 시장실패를 극복하기 위해서는
|
|
|
효율적으로 부여하자는 취지라고 할 수 있다. 따라서 국무총리 직속기구인 위원회는 관련 중앙행정기관의 장애인정책책임관 연석회의를 수시로 개최함으로써 통합조정 업무의 효과성을 높일 수 있을 것이다.
(2) 지역단위 지방장애인복지위
|
|
메뉴펼치기
