|
설명하고 사회복지행정의 이념 중 효과성 이론을 바탕으로 자신의 의견을 중심으로 살펴보았다. 효과성을 추구하는 것은 자원의 제약이 없을 때 적절한 듯싶다. 하지만 정부 예산은 제약이 있고, 노인들의 인구는 늘어가므로 언제까지 효과
|
|
|
복지행정의 기능이 중요한 것도 바로 이러한 점에서 기인한다. 개별화되고 분화된 사회복지 활동들이 전체 사회적 목표 추구에 기여할 수 있도록 조정하고 통제하는 데 필요한 것이다. 결론적으로 현대 우리나라의 산업구조에서 사회복지행
|
|
|
사회복지 행정(1961~1980)
1961년에 이르러 처음으로 요보호 대상에 대한 국가의 책임이 법제화되었으며, 나아가 탈 시설화 정책으로 인하여 가정보호가 중시됨으로서 공적 부담의 극소화를 추구하게 되었다.
다. 보편적 사회복지 행정(1981~1999)
|
|
|
의미에 대한 추구, 개별적 접근 등이 강조되는 것이라 생각된다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 사회복지행정의 특징과 사회복지조직의 특징을 비교하여 분석하고 자신이 생각하는 사회복지행정의 실천방법의 중요성에 대해 살펴보았다. 조직이나 프
|
|
|
사회복지란 말 그대로 국민의 생활 안정 및 교육, 직업, 의료 등의 보장을 포함하는 복지를 추구하기 위한 사회적 노력이며, 국가는 국민에게 사회보장, 사회복지의 노력할 의무를 가진다. 그 의미대로 사회복지국가를 위한 사회복지행정의
|
|
|
복지행정체계의 개선방안과 향후과제
(1) 효과적인 정책수립을 위한 포괄적인 시각의 확보
사회복지 분야에 다양한 서비스 제공자가 참여하고 있다는 사실은 어떤 문제에 대해 합의된 목표나 정책을 채택하여 공동으로 추구하기가 거의 불가
|
|
|
복지행정은 1980년대 이후 사회복지 서비스가 다양해지고, 사회복지행정의 운영형태가 변화하였다. 그리고 90년대 신자유주의의 등장으로 인해 시장경제는 국가의 개입을 최소화하고 이윤을 극대화를 추구하였다. 다양한 서비스와 전달체계
|
|
|
행정 강화: 사회복지의 분권화, 민영화가 촉진되면 자금을 확보하기 위해 새롭고 창조적인 것을 추구하는 기업가적 경영이 더욱 필요하게 될 것이다.
⑥ 품질관리 강화: 과거에는 사회복지사가 서비스의 질을 결정하는 접근방법을 사용했다
|
|
|
추구하는 모델이다.
Ⅲ. 결론
본론에서는 사회복지행정과 일반행정의 다른점을 비교설명하고, 정부와 민간의 사회복지역할분담 모델에 관하여서도 알아보았다. 갈수록 복잡해지고 다양해지는 클라이언트와 지역사회의 복지욕구를 유추해
|
|
|
사회복지현장에서 힘쓰고 있는 사회 복지사들의 조직 내 처우개선과 정부나 민간에서 조직에 대한 지원이 보다 활성화 되었으면 좋겠다.
참고문헌
김영돈, 김영진, 우리나라 복지행정조직의 관리방안, 충북대학교 사회과학연구소, 사회과학
|
|
메뉴펼치기
