|
)’, DSR(총부채원리금상환비율)을 새롭게 도입하여 실 거주 목적 이외에 대출을 받아 차익실현을 위해 추가적으로 집을 사는 것을 막겠다는 부동산의 강력한 규제 정책을 추가로 추진 중이다.
5. 현 정부의 부동산 가격 안정화 정책에 대한 나
|
|
|
이하인 고령은퇴자에게 종합부동산세 감면의 필요성을 제기하고 있으므로 어떠한 방향이든지 변화가 예상된다.
2. 세율의 점진적 인상 및 단일세율제 도입
미국 국민들은 우리보다 훨씬 높은 부동산 세금을 부담하고 있다고 하나 불만의 목
|
|
|
재인 정부 부동산 정책은 노무현 정부의 공급 축소에 따르는 부작용을 최소화 하기 위해 부동산 시장 안정화 정책을 시도하면서 공급측면에서 주택 공급을 확대하는 정책을 펼치고 있다. 그런데 주택 공급이라는 것이 시장화 안정화 정책의
|
|
|
p.77
제3절 종합부동산세의 성공을 위한 개선방안
종합부동사ㅔ는 투기수요를 억제하고 부동산 가격의 안정을 위하여 보유과세를 강화하기 위하여 제정되었다. 그러나 부동산 가격(특히 주택)의 안정을 위해 부유세를 도입 하여야 할 근거는
|
|
|
정부의 기조인 ‘부동산 시장 규제’의 입장에는 찬성하지만 그 정책 방향성에 대해서는 반대하는 입장이다. 즉, 부동산 시장의 과열을 막고 투기 수요를 억제하는 등 안정화를 위한 규제정책의 시행은 바람직하다고 생각하지만 그 방법론에
|
|
|
공법 개발 등을 통한 최적의 공사비를 제공하여 경쟁사(Competitor)로부터의 비용우위(Cost Leadership)를 확보하여야 한다.
3. 자산관리회사(Asset Management Company)
초기 부동산투자회사가 투자할 대상(Investment Grade Real Estate)은 수익성이 높은 오피스 빌
|
|
|
선, 부동산관리업무의 생산성의 향상, 합리적인 부동산 정책의 수립지원 및 미래지향적 정보사회 기반의 확립에 있다.
따라서 부동산정보, 즉 지적업무와 등기업무, 공시지가조사업무, 지리정보관련 업무 등을 단일기관으로 통합하여 부동산
|
|
|
그리고 연방공공주택법은 부동산거래와 관련한 그 어떠한 차별행위도 금지하고 있다.
우리나라의 부동산중개 수수료와 관련하여 현재 부동산중개업소가 요구하는 수수료는 매도자와 매수자에게 각각0.5%이상이기 때문에 조례에서 정하는 기
|
|
|
양의 불어난 종합부동산세 부담을 지게 된다. 정책에서 볼 수 있듯이, 세금을 차등화 시켜 부과하는 것이 정당하다.
②세금의 차등화- 노령인구의 세금부담 완화
1가구 1주택 장기 보유자 중에서도, 세금이 일정치 않으며 평균적으로 수입이
|
|
|
었다. 이미 부동산 시장에 거품이 발생해서 존재하는 경우, 비록 그것이 과거의 느슨한 금융정책과 그로 인한 신용팽창에 기인한 것이라 할지라도, 금융정책은 계속해서 느슨하게 운용할 필요가 있다. 금융정책의 기조를 급격히 바꾸는 것은
|
|
메뉴펼치기
