|
정책의 시행 이후에도 아파트 가격은 하락세를 보이지 않고 있으며 오히려 서민의 부동산 시장 내 활동에 있어 어려움을 가중시키고 있는 것으로 나타난다.
결국 문재인 정부의 부동산 정책은 ‘투기 수요의 방지’, ‘투자 목적이 아닌 거
|
|
|
부동산의 출연에 관해서는 제48조와 제186조가 모두 적용 될 수 있다는 점에서 문제점을 내포하고 있는데, 이 경우 양 규정을 다 적용하여 관계당사자의 이해를 조정하는 것도 고려될 수 있지만, 그 결과 민법이 유지하고 있는 체계를 깨트리는
|
|
|
부동산 대책 덕분에 부동산 매매 시장은 어느 정도 회복세를 보이고 있는 것으로 보인다. 하지만 8.28 부동산 대책이 전월세안정화에 중점을 둔 정책이라는 점을 생각해 보았을 때 과연 이러한 현상이 올바른 것인지 의구심이 생긴다. 8.28 부동
|
|
|
부동산 가격하락은 경기 변동에 따른 영향이지 정부 대책이 영향을 미친 부분은 미약했다는 결론이다.
이것을 보면 알수 있듯 부동산 정책은 그 시점에서 즉각적인 시장의 변화를 의도하는 정책에서 벗어나 정책의 특성에 따른 다양한 시차
|
|
|
시장기구만을 통한 해결이 어렵기 때문에 정부의 효율적인 개입과 노력을 통한 해결책이 요구된다.
출처 : 김영곤,「부동산 투자론」, 형설출판사, 2002.8
신재월,「부동산 정책에 관한 공법적 연구」, 단국대 행정대학원, 2007.02
<통계로 보는
|
|
|
거래지역의 대상(targeted) 구매자의 규모, 소득, 접근성, 가시성, 경쟁점포의 존재에 영향을 받는다.
- 공업용 부동산부지(manufacturing property)
업종이 어떠한 유형인가에 따라 부지선정 고려요인이 다를 수 있다.
시장지향형 산업 - 최종상품의
|
|
|
정책에도 불구
소비나 투자 증가 X
부동산 경기 부양 X
대형 금융기관 및
종합건설 업체들의 파산 1. 연구 배경
2. 일본 정책
1) 버블경제 이후 상황
2) 일본의 부동산 정책
3. 한국 정책
1) 역대 정권의 정책
2) 부동산 시장 현황
|
|
|
시장에서 기업부동산의 적극적 활용에 관한 연구, 건국대학교
박영석 외 2명(2010), 코스닥시장 상장법인의 연구개발투자가 영업성과와 기업가치에 미치는 영향, 한국재무관리학회
박영석(2011), 증권시장의 이례적 현상에 관한 연구, 인하대
|
|
|
부동산 분리에 의한 자산압축(off balance needs)
3) 개인자산 1300조 엔의 운용수단 확대
4) 수수료 비지니스 확대에 의한 부동산업의 새로운 전개
5) 부동산 투자시장의 자금투입에 의한 부동산 거래의 활성화
6) 실물 부동산 시장의 공정성?투명
|
|
|
정책 접근으로의 실패
Ⅲ. 부동산 양극화의 현황
Ⅳ. 부동산 시장의 양극화 문제점
1. 개발독재 논리와 시장원리
2. 부동산 편중현상과 규제정책 완화
3. 부동산 양극화와 사회양극화
Ⅴ. 부동산 소유의 양극화 문제
1. 부동산 소유의
|
|
메뉴펼치기
