|
.
3. 참고문헌
(1) 이태희조영일 공저，「유체역학」(희중당, 1995) pp181～183
(2) Lab Manual and Text for Chemical Engineering (Fluid Mechanics) pp8～9
(3) http://envinews.co.kr/enview1/hkkh/hkkh3-2.html 1. 결과 및 분석
(1) Data 처리
(2) 결과표
(3) 관찰내용
2. 토의
|
|
|
결과의 표시를 미분체 분석이라고 한다. 이에 대하여 와 Dp에 대한 표시 방법을 누적체 분석이라고 하며, 누적 분포 곡선은 Dp와 에 대하여 표시하기도 한다.
■ 실험 기구
ball mill
sieve
ball
초자 (깨진 유리 조각)
■ 실험 방법
① 초자의 질량을
|
|
|
결과 전압이 9.95 V로 증가되어서 측정 되었다. (a)의 결과는 2.48 V였는데 대략 3.5 V정도의 증가를 보였다. 이 러한 이유로는 처음 사용한 FET이 처음 실험중 회로 설계시 사용한 것으로 그때 변화가 존재한것 같다.
4.3. 오차가 발생하는 원인은 실
|
|
|
2판
1997 통계학회형설출판사
6. Regression Analysis using by SigmaPlot 4.0 SPSS co.
7. Calculation using by EL-9300 Scientific Calculation 1. 차례
2. 서론
3. 이론적 배경
4. 실험장치 및 방법
5. 실험결과 및 검토
6. 결 론
7. 기호 설명
|
|
|
되어있는 기판과 가변 저항기를 처음 사용했기 때문에 연결하기가 어려웠다. 실험결과는 옴의 법칙에 거의 근사한 수치가 측정되었다. 하지만 의외로 어느정도의 오차가 있었는데 이것은 첫째로 가변 저항기를 사용하면서 조금씩 오차가 생
|
|
|
법칙이 적용될 수 있지 않을까 하는 생각을 조심스레 가져본다.
결국 자료를 찾아보았지만 우리의 실험 자료가 그렇게 Beer의 법칙에서 어긋난 이유는 찾지 못했다.
6. 참고 문헌
분석화학 Gary D.christian 4. 실험 결과 및 그래프
5. 결론
|
|
|
에 의한 입도시험과 같이 동일한 시료를 가지고 실험을 했으면 정확한 데이터를 얻을 수 있었을 텐데 아쉽다. 이에 추세선을 이용하여 D30, D60의 값을 구하고 D10은 적절한 값을 가정하여 균등계수와 곡률계수의 값을 구하였다.
실험1보다 실험
|
|
|
실험, 화학교재편찬연구회 ,녹문당, 2003년
-화학실험사전(재미있고알기쉬운),Samaki Takeo/정해상,일진사, 2005년
-화학실험대사전(상하), 문성명, 한국사전연구사, 1992년 목차
-예비-
1. 실험 목적
2. 실험원리
3. 실험 방법
4. 실험 결과의 처
|
|
|
실험치의 차이가 많이 나게 측정이 되었는데 그것은 정확히 측정하지 않고 대충 측정한 것에 오차가 많이 나게 측정이 되었고 실험 도중 발생하는 실험 도구가 아주 이상적인 도구를 사용(아주 정확한 서플라이와 저항이 없는 회로)하였다고
|
|
|
탐구당, p62-64)
일반화학( 스티븐S, 일신사, p163-168)
http://kin.naver.com/browse/db_detail.php?dlid=11&dir_id=110204&docid=728937 1. 실험목적
2. 실험이론
3. 실험기구 및 시약
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 검토 및 토의
7. 결론
8. 참고문헌
|
|
메뉴펼치기
