|
북한의 핵포기 대신 생존을 담보하기 위한 군사경제적 방안을 구체적으로 제시하여 북한에게 다자 대화 참여와 핵포기 선언의 우호적 환경을 조성해주도록 유도하여야 한다.
북핵문제의 평화적 해결 원칙과 대북 화해협력의 지속 원칙은 평
|
|
|
북한의 WMD 및 미사일 개발 현황
1. 북한의 미사일 현황
2. 북한의 핵무기 현황
3. 생화학무기 현황
4. 한미의 북한 군사위협 정도 평가
Ⅴ. 북한의 핵무기 개발의도와 한미의 딜레마
1. 북한 정권의 특징
2. 경제의 개혁개방 가능성
3. 현 북
|
|
|
북한어선에 대해 경고사격을 가한 것은 이같은 과도한 당당함의 극치에 해당하는 것이다.
지금 시기 북핵문제의 평화적 해결을 위해서 남북관계의 정상화와 대북화해협력의 일관성 유지는 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다. 남북간 신
|
|
|
북한의 성실한 준수의 거부 속에 북한의 핵개발 위협을 해소하는 데 실패하였다. 이러한 합의들의 결정적 한계점은 강제적 집행력의 결여에 있었는데, 이는 당시 한국이나 미국 당국자들이 북핵문제의 근원적 해결보다는 어느 정도 정치적
|
|
|
북핵문제에 대한 주변 4강의 입장과 전략", 세종연구소 정책보고, 2005. 2.
북한 핵문제 해결을 위한 6자회담의 전망과 대책/자유기업원 국제문제연구소/ 이춘근
서보혁, <탈냉전기 북미관계사>, 선인, 2004
유현석, <국제정세의 이해>, 한
|
|
|
북한에 대한 무력 공격에는 이러한 중요한 심각한 이익이 존재하지 않음.
이와 같은 북한에 대한 미국의 무력사용 가능성과 북한 핵도발 의도에 대한 중국측의 기본 시각이나 평가는 북핵문제에 대한 중국의 접근 방식, 즉 평화와 대화, 외교
|
|
|
북한이 핵 무기를 보유함으로서 주변국에게 그 영향을 미치는 핵 도미도(Domino)현상으로 인하여 동북아시아에 핵 개발 경쟁을 일으킨다는 점이다.
Ⅲ. 북한 핵 문제의 해결 방안
1. 多者間 협상
북핵문제를 다루기 위해 2003년 8월 27~29일 베이징(
|
|
|
북한에 대한 영향력을 키워야 한다는 것이다. 이는 비단 핵 문제 뿐만이 아닌 종합적인 부분까지 포함한다. 여기서는 북핵문제에 주안점을 두어서 말하기로 하겠다. 즉, 북핵문제의 해결은 단순히 남·북한의 문제가 아닌 것이니 만큼 미국을
|
|
|
무기구입- 미국 군수산업 활성화라는 공식이 성립되기 때문이다. 그러므로 미국으로서는 북한과의 이런 핵문제를 통한 협의를 단기간에 마무리 지으려고는 하지 않을 것이다. 최대한 긴장을 즐기며 한국의 긴장과 경계를 부추겨 무기구입과
|
|
|
북한의 벼랑 끝 전술이 계속되고, 중국의 입장, 이라크 상황, 아프간 상황, 이란의 핵문제 진행 상황에 따라서 얼마든지 실행가능성이 높아질 수 있는 시나리오다. 왜냐하면 북핵문제는 북한의 핵보유를 떠나서 국제사회 핵질서의 비확산 레
|
|
메뉴펼치기
