|
햇볕정책의 평가와 실효성제고 방안
· 김창환(2000), 대북 포용정책이 남북관계에 미친 영향, 동국대 행정대학원
· 랠리 닉슈(1996), 미 북 관계와 미국의 대 한반도 정책, 민족 통일 연구원 주최 북한 정세 변화, 문민와 주변 4국의 대 한반도 정
|
|
|
정책은 이와 같이 북한내부에 미치는 효과에 대한 정밀한 영향을 고려하여 대북정책을 추구할 필요가 있다.
네 번째 차이점은 정경연계 여부이다. 안보문제와 경제문제를 분리하고자 하는 정경분리는 지난 10년간 두 정부 대북정책의 핵심이
|
|
|
북한에 대한 미국의 입장을 감안하면서 우리의 대북 포용정책은 한·미 공조를 위한 조화를 모색해야 한다. 북한에 대한 달러와 비료등의 제공은 동포애와 장기적 민족투자 차원에서 중요하지만 북한의 핵·미사일 개발을 도울 위험성도 있어
|
|
|
정책 : 햇볕정책, 3단계통일론
1) 햇볕정책의 찬반논란
8. 노무현 정부의 통일정책 : 평화번영 정책
9. 이명박 정부의 통일정책 : 상생과 공영의 대북정책
1) 비핵 개방 3000
2) 한반도 신 평화구상
3) 3대 공동체 통일구상
Ⅲ 북한의 통일정
|
|
|
변화
Ⅲ. 북한개방(북한개혁개방)의 배경과 성과
Ⅳ. 북한개방(북한개혁개방)의 국제정치적 조건
Ⅴ. 북한개방(북한개혁개방)의 조치
1. 합영법 및 합영사업
2. 나진?선봉 경제특구의 설립
3. 농업생산 부문의 새로운 분조도급제 실험
|
|
|
정책과 남북한미래상 연구, 통일부, 2002
◎ 최완규, 대북 화해협력정책의 성찰적 접근, 동의대학교법학연구소, 2002
◎ (구)중앙행정기관, 대북화해협력정책에 대한 국민여론조사, 2001 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대북화해협력정책(햇볕정책)과 햇볕정
|
|
|
남한은 남북관계를 통해 북한의 핵 폐기 의지와 확인 과정에 유기적으로 연계시켜 노력을 계속 해야 할 것이다.
그 속에서 새로운 MB정부는 햇빛정책이 아닌 당근과 채찍으로서 남북한 모두가 Win-Win할 수 있도록 해야 한다. 물론 긍정적인 남
|
|
|
정책을 피기도 하였다. 소련을 위해, 스탈린 자신을 위해 필요하면 어떠한 과정을 통해서든 정당화 시켰다. 그것이 대량 학살이 되었든, 얄팍한 속임수를 쓰던 간에 말이다. 또한 중국, 북한, 베트남 등의 공산화를 통해 냉전 체제를 구축하였
|
|
|
정책을 보다 적극적으로 추진하여 한반도 문제의 국제화와 동시에 당사자 해결 원칙의 교두보를 지속적으로 확보해 나가야 한다. 현재 북한의 미국 일변도의 자세를 교정할 수 있는 수단은 북한이 허용하고 있는 민간급 교류.협력사업이므로
|
|
|
수해방지 및 임남댐 조사
5) 4개 경제협력합의서 채택
6) 북한 경제시찰단의 남한 방문
7) 남북협력기금 대출제도 개선
8) 특구지정 후 과학기술협력을 통한 경협확대
Ⅸ. 향후 남북경협(남북경제협력)의 전망
Ⅹ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
