|
핵문제에 대한 대응전략”, 국제문제조사연구소,한국정치학회 공동 학술회의 신정부의 대북 및 대미정책 과제와 방향 발표논문, 2003년 2월 27일.
정영태, 파키스탄-인도-북한의 핵정책, 서울: 통일연구원, 2002.
조선외무성 대변인, “미국이
|
|
|
전개 및 법안
1. 북한자유화법
2. 북한인권법
3. 한반도 평화?안보법
Ⅳ. 북미관계의 현황
Ⅴ. 북미관계의 갈등
Ⅵ. 미국 대북정책의 변화
Ⅶ. 미국 대북정책의 쟁점
Ⅷ. 향후 미국 대북정책의 방향
Ⅸ. 향후 북미관계의 전망
|
|
|
한일비교
1. 해군
1) 이지스함
2) 구축함
3) 잠수함
2. 육군
1) 보병
2) 전차
3) 특수부대
4) 미사일(전술미사일)
5) 장갑차
3. 공군
1) 전투기
2) 헬리콥터
Ⅴ. 일본군사력과 안보정책
Ⅵ. 일본군사력과 자위대
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
해 사전 지정하고 일정 수준대기태세 유지하면서 유엔 요청 시 신속히 반응하는 것은?
정답: 유엔 상비 체제
30. 2003년 5월 5일 제 2차 핵 위기에서 미국의 강경한 입장을 뜻하는 CVID의 원어를 적으시오.
정답: CVID(Complete, Verifiable, Irreversible, Disman
|
|
|
방연구소(DIA) 등에서 해마다 발간하는 군사통계지에 의하면 북한은 최하 90일간의 단독전 수행능력을 보유하고 있는 것으로 조사되고 있다.
그러나 이 정도의 능력으로써는 해마다 자위력을 확충하고 있는 한국군의 전력과 전략은 그만두고
|
|
|
해 핵문제도 포괄적으로 해결될 수 있는 접근방식을 모색해야 할 것이다. 남북경제협력추진위의 활동을 통해 북한이핵과 경제가운데경제를 선택할 수 있는 청사진을 수용하도록 만들 필요가 있다. 안보위기를 극복하기 위한 총리급 회담과
|
|
|
핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응”, 『인문사화과학논집』, 2003
전기원, “베이징 회담과 북핵문제: 평가와 전망”, 경남대학교 극동문제연구소, 2003
이정복 엮음, “북핵 문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미·일
|
|
|
정책적 딜레마를 안고 있다.
만일 북한의 핵및 미사일 개발이 종국적으로 핵보유국이 되는 것이라면, 미국의 세계전략, 동아시아 전략이라는 입장에서, 그리고 한국의 안보라는 입장에서, 무력으로라도 해결해야 한다. 그러나 이 경우, 한국
|
|
|
핵위기 발생 이전 북한의 대외관계 개선정책과 중국의 대응”, 『인문사화과학논집』, 2003
전기원, “베이징 회담과 북핵문제: 평가와 전망”, 경남대학교 극동문제연구소, 2003
이정복 엮음, “북핵 문제의 해법과 전망 : 남북한 관계와 미·일
|
|
|
YTN
The Washington Post.
AP통신 외. 1. 서론
2. 미 군사저략변경과 한반도 정책
3. 전략적 유연성과 전작권 전환과의 상관관계
4. 전지작전권 전환과 시기의 적절성
5. 주한민군 재배치와 철수 가능성, 문제점
6. 한국정부와 군의 대응방향
|
|
메뉴펼치기
