|
정책 , 특히 도덕주의로 포장된 클린턴 독트린에 대하여 강대국의 오만함을 비판하는 국가들이 많다. 지나치게 일방적 행동으로 나가는 경향에 우려를 표명하는 우방도 많다. 오만한 미국정책의 예로는 쿠바와 통상관계를 유지하는 외국상사
|
|
|
한반도』(서울: 아르케, 2004), p.175.
그러나 북한의 한반도문제의 국제화전략은 미국에 대한 압박용의 성격이 강하지, 실제로는 미국을 실질적인 평화문제의 당사자로 보고 있다는 점에 있어서는 아무런 변화도 없다는 사실을 주지하여야 할
|
|
|
: 탈냉전기 안보와 유엔, 부산대학교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 탈냉전기와 정치구조
Ⅲ. 탈냉전기와 세계질서
Ⅳ. 탈냉전기와 동아시아
Ⅴ. 탈냉전기와 일본외교정책
1. 국제환경적 요인
2. 국내정치적 요인
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
북한 핵 문제 해결을 위한 대안
5. 북한 미사일 발사의 미래 전망
6. 북한의 핵 개발에서 얻는 교훈
7. 북핵 문제 해결을 위한 접근 방식
1) 체제 붕괴 가능성
2) 점진적 통합의 길
3) 평화 체제 구축과 비핵화 전략
8. 정책적 시사점
|
|
|
정책을 전개해 나가고 있다. 이러한 상황에서 남북한 스스로 협조해 나가지 않으면 우리의 소원인 통일은 소원해질 수밖에 없을 것이다.
현재 한반도에서 가장 중요한 문제로 부각되고 있는 것이 바로 북한 핵문제이다. 북한이 스스로 그들
|
|
|
정책 변화 전망.”발표문, 2009
진창수, “일본 민주당 정권과 한반도 정책.”발표문, 2009
최영호,“일본 중의원 선거결과.”『한일시평』199호, 2009
최운도, “하토야마 정권의 대한반도 정책.”동북아 역사재단, 2009
하영선 편, 『동아시아 공
|
|
|
북한 핵문제에 대해 소극적인 입장을 견지했던 과거의 중국정책과는 달리, 중국은 이제 적극적이고 직접적으로 자국의 이익과 입장을 표명하고 있으며, 또 그것을 관철시키려고 노력하고 있다. 앞에서 지적한 바와 같이 중국은 한반도의 비
|
|
|
무기들은 집중적으로 실전배치될 예정이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 한미동맹과 미군의 한반도 주둔의 역사
1. 주한미군 전사(前史)
2. 미군정과 한국군의 창설
3. 대한민국 수립
4. 주한미군 1차 철수와 이승만의 북진정책의 성립
1) 주한미군 1차
|
|
|
문제점
Ⅲ 반미정서와 흔들리는 한미동맹 50년
1. 한국에서의 반미감정
2. 미국에서의 주한미군 철수론과 근거
3. 주한미군에 대한 주변국 입장
4. 한미공조인가 민족공조인가
1) 주한미군에 대한 북한의 입장
2) 민족공조의
|
|
|
북핵일지
Ⅲ. 북한 핵개발의 배경과 주변국의 견제
1. 대내적 요인
2. 대외적 요인
3. 주변국의 견제
Ⅳ. 양자회담과 다자회담
1. 한반도 평화체제에 대한 논의
2. 현실 속에서의 회담의 전개
Ⅴ. 6자회담
1. 6자회담의 배
|
|
메뉴펼치기
