|
불공정 거래의 양태와 법적규제 형태 및 문제점
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 내부자거래
1) 내부자거래의 의의
2) 내부자거래의 규제 근거
(1) 정보소유이론
(2) 충실의무이론
(3) 부정유용이론
3)
|
|
|
거래 공정화에 관한 법률시행령’ 개정안을 발표했다.
이처럼 공정거래위원회에서는 불공정거래행위를 막기 위해 여러 가지 제도들을 시행하고 있다. 하지만 납품업자는 거래단절과 같은 대형소매업체의 보복성 대응을 우려하여 공정거래
|
|
|
통하여 상품차별화를 시도하거나, 유명 연예인을 동원한 스타마케팅, 사은품․경품 지급 등을 통해 수요자의 감성에 호소 1. 불공정거래위반행위 사건
2. 기초 사실
3. 사실의 인정 및 위법성 판단
4. 결론
5. 주문
6. 나의 견해
|
|
|
거래에관한법률 제23조(불공정거래행위의 금지)제1항 제3호 후단에서 규정하는 "부당하게 거래를 강제하는 행위" 또는 동법 제1항 제4호에서 규정하는 "자기의 거래상의 지위를 부당하게 이용하여 상대방과 거래하는 행위"에 해당되기 때문이
|
|
|
1. 사건명 / 사건번호 2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ------------------------------- - 불공정 거래행위 판례1 - 불공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정
|
|
|
법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ------------------------------- - 불공정 거래행위 판례1 - 불공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정 거래행위 판례6 - 불공정 거래행위 판례
|
|
|
2. 사실관계요약 3. 법적쟁점 4. 심결 요지 및 판례 5. 나의 의견 ------------------------------- - 불공정 거래행위 판례1 - 불공정 거래행위 판례2 - 불공정 거래행위 판례3 - 불공정 거래행위 판례4 - 불공정 거래행위 판례5 - 불공정 거래행위 판례6
|
|
|
제목: (주)엘지텔레콤의 거래상지위남용행위에 대한 건 (공정위 2004.9.7 2004-141호 의결, 2004경촉1238) 1. 심결요지 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성 판단 3) 의결내용 2. 평석 1) 불공정거래행위 성립 판단 2) 위법성판단 3) 시정명령 - 독점
|
|
|
공정거래
우리나라의 공정거래법은 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진하기 위해 시장구조의 개선관련 규정과 불공정한 거래행태의 개선을 위한 규정의 두 부분으로 이루어지고 있다.
시장구조의 개선
① 경제규제 완화 및 경쟁제한제도 개선
|
|
|
법적 감독행정감독
시장감독회원규제
감독의 성질
위법성 감독
합목적성재량감독
양 기능의 관계
상 호 병 존
영역구분
- 시장에 대한 2차적 감독
(위법성 감독)
불공정거래 규제
내부자거래 규제
발행시장 공시
- 행정감독
증권관계기관 위법
|
|
메뉴펼치기
