|
비교행정론은 한국의 행정학 발전에 큰 영향을 미쳤으며, 1970년대에는 발전행정론이 정부주도의 사회변동, 경제발전 및 지역개발 등의 발전전략 동기와 일치하여 많은 각광을 받았음
- 1970년대∼80년대 : 관리과학, 정책학, 행정철학, 복지행
|
|
|
비교발전행정론의 시각에서 바라보았다. 본 과제에서 직위분류제와 계급제를 비교분석 한 것은 앞에서도 말했듯이 현실의 행정실제를 개선시키기 위함이다. 따라서 결론에서는 앞으로 우리나라의 과제에 대해 살펴보고자 한다.
오랜 계급
|
|
|
대만경제에 한층 더 악재로 작용했다. 장차정, 한국과 대만의 경제발전전략 비교연구, 2002, 249p
2002년 초에 대만이 정식으로 WTO 회원국으로 가입되어 정치·경제의 활동 범위가 이전보다 넓어졌으나 이에 수반되어 나타나는 산업의 충격과 높
|
|
|
발전전략
2. 산업구조 및 산업정책
3. 수출상품과 수출시장의 구조와 그 변화
ꊴ 대만의 경제위기와 이를 통한 한국과 대만의 비교
1. 대만의 산업과 경제의 기본구조와 발전전략
2. 대만과 한국의 공통점과 차이점
ꊵ 경제위기
|
|
|
발전행정론”, 서울:대왕사, 2000.
- 주칠레대사관, 칠레 개황 및 한칠레 양국관계 현황, 2006.
- “칠레의 발전모델:민영화와 개방화 정책”, 조선대학교 인문학연구소, 1995. Ⅰ. 개요
1. 일반현황
2. 역사・문화적 기반
|
|
|
발전전략을 구상하는 쿠바 정부의 자세에 달려 있는 것이다. 때문에 다각화 및 이념적 국민적 미래적인 발전 전략을 지향해야 할 것이다.
참고문헌
네이버 위키 백과사전
논문 美정부, 쿠바 경제교류 제동
논문 내부적 요인으로 본 쿠바 정치
|
|
|
비교행정연구] 비교연구의 학문적 발달
I. 발전행정론적 시각 - 리그스의 프리즘모델(프리즘모형)
II. 가치중립적 시각 - 기관 간 통합성 기준
1. 개관
- 완전통합모델
- 비통합모델
- 상대적 통합모델
2. 상대적 통합모
|
|
|
비교연구과정에서는 실증주의적 방법을 한계가 너무나 크게 들어나기 때문에 이러한 현상학적 접근방법을 좀 더 도입하여 활용하는 것이 바람직하다고 보는 것이다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교
|
|
|
함의
1. 한국의 관료제의 특징
2. 한국과 일본 관료제의 비교
1) 공무원 인사체제
2) 정책결정과 관료제
3) 정책집행과 관료제
4) 행정문화 및 행태
5) 관료제에 대한 통제
6) 정리
3. 한국 행정의 발전전략
Ⅶ. 결론
|
|
|
발전전략 전환의 키워드 도시화”, 인천발
전연구원.
김영준(2008), “창원시 행정혁신 추진실태 및 개선방안에 관한 연구”, 창원
대학교 대학원 석사학위논문.
나창주(1983), 『비교공산정치론』, 형성사. 비교행정론 E형 중국의 행정체제
|
|
메뉴펼치기
