|
전략
4. 대 만
1) 대만의 중국투자 증가요인
2) 대만의 중국투자 주요특징
3) 대만의 중국투자 규모
5. 다국적 기업
1) 다국적기업의 발전추이
2) 투자분야 변화 추이
3) 투자 지역 분포 및 산업별 분포 현황
4)
|
|
|
비교행정의 이론적 논의
1. 비교행정론의 등장배경과 개념
1) 등장배경
2) 개념
2. 비교행정론의 발전요인 및 연구대상
1) 발전요인
2) 연구목적 및 대상
3. 프리즘 모델과 구조-기능론
1) 리그스의 프리즘 모델
2) 파슨스의 구
|
|
|
발전전략이 효율적일 수도 있다. 대기업이 뚜렷한 경쟁우위를 보이는 경제환경에서는 특히 그러하다. 이 때 중소기업의 희생은 적어도 효율 측면에서는 감내할 만한 것이었다. 그러나 1990년대 이후 세계경제환경의 급속한 변화 속에 한국 경
|
|
|
비교연구과정에서는 실증주의적 방법을 한계가 너무나 크게 들어나기 때문에 이러한 현상학적 접근방법을 좀 더 도입하여 활용하는 것이 바람직하다고 보는 것이다.
<참고문헌>
이도형 외(2009) 비교발전 행정론, 박영사
김광웅(2009) 비교
|
|
|
생태주의
①행정생태론
②비교행정론
③발전행정론
5. 가치주의
①신행정론
6.70년대 행정학
①공공선택이론
Ⅱ.현대적 패러다임
1. 신관리주의
①신공공관리론
2. 참여주의
①뉴거버넌스
3. 포스트모더니즘 행정이론
※참고문헌
|
|
|
공헌 Ⅲ. 결론 Ⅳ. 참고문헌 1. 형상학.hwp 2. 비교발전행정론과반행정과학의대두.hwp 3.비교행정에 대한 전반적고찰.hwp 4. 현상학적 접근방법의 인식론적 배경.hwp 5. 현상학적 접근방법의 이론과 실제.hwp 6. 비교행정의 접근방법과 공헌.hwp
|
|
|
발전전략
(3) 권력편의주의와 법, 제도의 형식성
2. 정책과정상 관료제의 역할 및 기능
1) 관료제와 외부세력간의 관계
(1) 사회중심적 접근방법
(2) 국가중심적 접근방법
(3) 선진국과 개발도상국의 현상황
2) 직업관료들
|
|
|
비교행정연구의 수준을 높이게 되는 것이기 때문이다.
Ⅵ. 비교행정의 한계
비교행정론은 이론면이나 연구자의 범위 등에서 발전행정론을 성립시키는 데 교량적 역할을 하였다고 볼 수 있다. 따라서 두 이론은 독립적이라기보다 어느 정도
|
|
|
대만홍콩싱가포르, 이른바 `동아시아의 네 마리 용\'만이 미국의 패권체제에 알맞은 발전전략을 채택했다. 이 네 마리 용들은 모두 급속한 기술성장을 꿈꾸었지만 이를 대규모로 실현한 것은 한국뿐이다.
3. 독일과 한국 비교 서술
냉전기 독
|
|
|
발전의 사례에서 제외될 수 없다(일본은 외국시장과 원료에 관한 한 여전히 종속적인 나라).
무엇이 신흥 공업 국가들로 하여금 부유한 성장을 이루도록 하였는가?
□ 종속의 두 가지 의미
첫째 의미 : 발전도상 경제의 발전 전략에 깊은 영
|
|
메뉴펼치기
